Apologie de la réaction politique ?
13 janvier 2015
Tout d'abord je vous remercie pour les précisions concernant le père. Ceci dit, la fille n'est pas le père. Les enfants ne sont pas responsables des fautes de leurs parents. Hollande paraît être un socialiste alors qu'il n'en est pas un. Avant l'élection, il partageait la même idée que Marine Le Pen concernant la loi Pompidou du 3 janvier 1973, vous savez cette loi qui interdit à l'état français d'emprunter à sa banque centrale et oblige l'état français à payer des intérêts aux banques privées. Il devait l'abolir mais une fois élu, il a oublié. On ne peut pas être socialiste et donner les pleins pouvoirs aux banques. Les banques ne sont pas des organismes de charité et ne seront jamais socialistes.
Le Québec a intérêt à s'affranchir autant que la France (et de tous les pays dans le monde) de l'hégémonie bancaire mondiale. La position de Marine Le Pen sur ce point est irréprochable. Ici au Canada, l'état n'emprunte pas, il donne en mettant des obligations sur le marché qui mises dans les mains de la SCHL absorbe les soi-disant mauvaises créances bancaires en exigeant rien en retour.
Et sachant comment Chirac récoltait l'argent nécessaire pour payer ses frais d'élections, je pose la question suivante: Est-ce que Hollande utilise le même stratagème? Et quel était le stratagème? Il allait à Madagascar et revenait avec une valise de 50 kilos de pierres précieuses qu'il écoulait je ne sais comment mais je m'en doute. Et comment suis au parfum de ce secret d'état? Bien simple, l'ancien directeur de l'aéroport de Madagascar est un très grand ami. Nul chef d'état ne pouvait atterrir à Tananarive ou Antananarivo sans passer par lui.
Tout comme ici, les élections coûtent dix fois plus cher que ce qui est déclaré. Alors, conclusion: nous avons besoin d'une Marine Le Pen pour mettre les banques au pas ou à leur place.