J'aime mieux Goéland parce qu'il mange n'importe quoi et qu'il se nourrit des restes des autres...

Adressez vous au bureau de publicité des droits du comté et visitez le registre foncier.
Vous y trouverez la liste des transactions sur les propriétés et pourrez déterminer quand qui a acquis quoi. Pareil pour la maison en Ontario. Bonne chasse!
Et les taxes municipales et scolaires de toutes ces propriétés vopus seront aussi disponibles auprès de Commissions scolaires. Le nom des propriétaires y apparait.

Mon Dieu que vous avez raison.

Je viens de lire votre article sur Vigile. Il m'apparaît que vous êtes très patients, même trop patients quant à moi et de nombreux Québécois. Même si dans la circonscripion où j'habite, Crémazie en l'occurrence, une candidate renommée veut devenir députée du Parti Québécois, pour la 1ère fois depuis l'arrivée du RIN en 1966 et du Parti Québécois un peu plus tard, mon épouse et moi, songeons fortement à accorder nos votes, à tout indépendantiste autre que Mme Lise Lapointe, puisque le parti de Boisclair ne répond plus à notre idéal. Dans ce sens, même un indépendant se présentant sous le vocable «d'indépendantiste» sera assuré de recevoir notre vote. S'il arrive que ce candidat ou cette candidate est élu, nous en serons très heureux, puisque nous croyons que c'est à partir d'une défaite que le Parti Québécois pourra se remettre au travail en fonction de notre idéal, ou qu'il cèdera la place à un parti politique dont le «seul objectif» sera de faire l'indépendance,en administrant le pays sous la philosophie sociale-démocrate,radicale quant à moi,en attendant que notre pays accède à l'indépendance. Dans ce sens, avec plusieurs indépendantistes, je souhaite que naisse un vrai parti capable de véhiculer notre idéal, en dehors des structures d'un «bon gouvernement» «sic» imprégné du besoin de ne pas déplaire à nos ennemis, ce que fait le Parti Québécois depuis 1976, sous l'influence morbide d'un certain Claude Morin et la complaisance d'un Premier ministre trop anglophile pour réaliser l'indépendance de notre pays.Comme me l'écrivait un grand indépendantiste toujours vivant ayant lu un article assez radical merci,que j'écrivais dans l'Action Indépendantiste du Québec, seul le radicalisme permettra à notre pays de devenir indépendant.Retenons que Québec solidaire (pas plus que les partis de la gauche à la sauce paul Cliche) ne correspond pas au genre de parti pour lequel nous voterons, ce parti faisant passer sa philosophie avant l'indépendance que nous recherchons et que nous souhaitons voir naître dans les délais les plus brefs.

Mme. Moreno,

Votre parallèle avec le gouvernement de Jacques Parizeau est très intéressant monsieur Perry, mais incomplet. En effet, le slogan de Jacques Parizeau en 1994 était "L'autre façon de gouverner". Ça fait très "bon gouvernement" ne trouvez-vous pas? Durant la campagne électorale de 1994, le PQ ne voulait pas que le débat porte sur le référendum et sur la souveraineté. Il tentait plutôt de proposer une alternative gouvernementale et de faire la critique du bilan des libéraux de Johnson. Le référendum durant le mandat était une promesse clair et assumé, mais on tentait d'en minimiser l'impact comme à chaque élection auquel le Parti Québécois a participé.

J'ai savouré chaque mot de ce texte. Merci Monsieur Sauvé !

Pour fins de discussions, j'ai mis les trois premiers chapitres du livre de Jane Jacobs sur mon blog:

Monsieur Pratte,
André Boisclair a raison de ne pas tenir compte de cette
partie du programme: l'important pendant la campagne,
c'est le POURQUOI on doit devenir indépendant et là, il
y en a des raisons, croyez-moi!
Le projet de pays, il se fera démocratiquement,
ce n'est pas une plate-forme électorale.
Est-ce qu'un seul parti peut décider pour tous les québécois
dans quel genre de société ils vivront?
Gesca continue son travail de sape: il faut garder les
québécois petits et soumis: " Si on aime René Lévesque,
c'est parce qu'il était un looser, c'est par nostalgie, parce qu'il
nous ressemblait. Lisette Lapointe, déjà surnommée "Madame",
est intriguante, ratoureuse, et si elle était nommée au Conseil
des ministres, ce sera dû au fait qu'elle est la femme de Jacques
Parizeau.... plus ti-coune que ça... tu meurs!
Plus Gesca veut nous faire sentir petits, plus nous
nous nous sentons grands.
Changez de musique s'il vous plaît, vous n'êtes
même pous crédibles.
Thaïs Potvin

Monsieur Bégin,

M. Girard,

Le fédéral ne devrait absolument pas se mêler de quoi que ce soit dans le contenu et l'organisation des festivités. Mais bien qu'il faille insister sur la fondation de la ville par Champlain et son caractère français, une mise en perspective historique ne serait pas mal venue, incluant la dimension imaginaire. Je donne pêle-mêle quelques repères qui me viennent en tête. Savons-nous, par exemple, que John Hancock, premier signataire de la Déclaration d'indépendance, a été élevé au grade de maître maçon dans une loge militaire durant l'occupation de Québec par les armées de Wolfe ? À deux reprises dans Moby Dick, l'un des chefs d'oeuvre de la littérature américaine, l'auteur se réfère à Québec : a)lorsqu'il écrit à propos d'une chaire où un prêtre monte pour son sermon (« leaving him impregnable in his little Quebec ») et b) lorsqu'il parle du cerveau d'une baleine (« it is hidden away behind its vast outworks, like the innermost citadel within the amplified fortifications of Quebec »). À la fin de Lolita, si je me rappelle bien, Nabokov rapporte une rencontre à Québec entre un prêtre catholique et le narrateur dément. Etc.