On me reprochera de frapper toujours sur le même clou mais je suis d'avis qu'il faut faire preuve de solidarité entre Québécois pour relancer la lutte nationale. Nous sommes assez nombreux pour ne pas passer inaperçu mais notre morcellement rend souvent anonyme et trop facilement contournable la cause, la belle cause, que nous défendons.

Gilles Verrier

Voici une source qui me semble assez fiable :

«Les grandes puissances, France, Angleterre et Espagne, ont utilisé les Indiens comme combattants dans leurs guerres mutuelles, et on assista ainsi à la disparition progressive de certaines tribus ou groupes de tribus, détruites par leurs frères de sang, armés par les Européens qui tiraient partie de leurs rivalités. La victoire des Anglais sur les Français a porté un coup fatal à la résistance indienne qui dut affronter seule les colons britanniques avides de terres»

Marie-France Touret, Nouvelle Acropole

« Quand on ne profite pas de l'expérience... l'enfance est perpétuelle. Ceux qui ne peuvent se rappeler le passé sont condamnés à le répéter ».

JLP

L’Indépendance politique et la vraie Liberté civique ne sont pas faites pour les lâches.

" est innutile d’essayer de corriger leur révisionnisme historique à l’échelle du Québec. Ce révisionnisme, ils l’appliquent dans tout l’occident. Ils contrôlent toutes les institutions d’enseignement et tous les médias, sauf l’Internet.

Le mouvement souverainiste doit sortir du Québec et se joindre aux mouvements internationaux qui se battent aussi contre ce projet de domination mondiale.

Le 400e, La Presse, Pratte, Charest, Jean, etc... Ce sont des moulins à vent.

Le mouvement souverainiste doit prendre conscience qu’il n’arrivera pas au but en prenant le pouvoir à Québec, car le pouvoir n’est pas là. Il n’est non-plus à Ottawa.

Le pouvoir, c’est nous qui l’avons. Voilà ce qu’ils travaillent à nous faire oublier.

Nous devons mettre sur pied une coalition internationale.

Dans tous les pays occidentaux, des groupes se rendent aussi compte que leurs pays qu’ils croyaient souverains ne le sont plus.

Nous ne sommes pas seuls.

Notre ennemi est commun."
-----

Ce n'est que trop vrai. Nous savons tous déjà que que la famille Desmarais contrôle la plupart des médias québécois, les dirigeants fédéralistes, les think thanks, etc. Cependant, moins nombreux sont ceux qui savent que Paul et Paul Jr. participent aux réunions secrètes de Bilderberg, font partie de la chaîne de commandement du pouvoir mondial, et subissent eux-mêmes l'ascendant de David Rockefeller, lequel a déjà affirmé qu'un gouvernement dirigé par une élite de banquiers éclairés était nettement préférable à la démocratie nationale. Que les lecteurs de Vigile se renseignent, je n'invente rien.

Les peuples du monde doivent se sensibiliser à ce que plusieurs dirigeants hyper-fédéralistes de la planète nomment le Nouvel ordre mondial. Ce projet consiste à créer un gouvernement mondial et nos fédéralistes en sont complices. Il serait grand temps que le mouvement souverainiste prenne acte de ces réalités. Sarkozy, qui mettra fin au ni-ni, a également parlé de Nouvel ordre mondial dans un récent discours.

Les structures de pouvoir et les rapports de force en place ne sont pas ceux que nos médias (eh oui..même Le Devoir) nous décrivent. Il faut regarder plus loin qu'Ottawa et la famille Desmarais. Il faut également se tourner vers les peuples qui vivent les mêmes enjeux.

Cela est très sérieux, ces gens sont propriétaires des médias, contrôlent monnaie et banques, chef d'États, forces arméés, font nommer les juges. Ils disposent en outre de puissantes fondations, financent des tas d'OMG, nomment les représentant de l'ONU, etc, etc. Ceux ou celles qui ne se sont pas déjà renseignés sur le groupe Bildeberg seraient surpris d'apprendre que des chefs d'États, des magnats de presse, des banquiers, des juges et des généraux se rencontrent en catimini, tous les ans, une semaine ou deux avant la réunion du G8. Des militaires, des politiciens et des juges du monde entier à la botte d'une clique de financiers, ce n'est plus du fédéralisme, mais bien du fascisme.

Et il refuse de donner ses sources.

Il dit des énormités que même les fédéralistes anglos n'oseraient pas affirmer.

Par exemple, sur le site de l'Université de Calgary, le récit contient des vues biaisées par l'exploitation d'éléments conjecturaux et ambigues tel que l'interpretation de l'époque au mot "sauvage" et la "barbarie" de Cartier pour avoir kidnapé les deux fils de Donnacona, bien qu'ils ne font aucune mention que ce dernier lui donna sa fille de 7 ans pour du "bon amour" !

Mais pour ce qui est des faits, ils s'en tiennent aux sources, trop abondantes pour êtres tronquées.

Par exemple sur la langue, l'assimilation ainsi que les prétentions de "conquête" par M. Bousquet, L'U. de Calagary dit:

"The French learned to participate in these rituals and, initially, the First Nations traders controlled trading ventures and market conditions. For example, if the French wished to trade they had to learn the Huron language, as the Huron would not demean themselves by learning French."

source: ucalgary.ca/applied_history/tutor/firstnations/gulf.html

Mais pour éviter les nombreux biais et ommissions des anglais pour "ajuster" l'histoire, il est préférable de lire les sources directement.

De toutes façons, de se faire conter notre histoire en "vieux français" est un pur délice et combien enrichissant sur la nature de notre langue!

Non seulement nous n'avons pas été des conquérants, mais la mémoire de l'histoire et la culture des Amérindiens du St-Laurent ont été conservés par écrit en français parce que nous avons vécu parmis eux.

C'est peines perdues avec M. Bousquet. Il y tient à ses énormités. Récemment, je lui ai suggéré de lire « Histoire de l'Amérique française » de Havard et Vidal pour avoir une vue d'ensemble de nos relations avec les Amérindiens. M. Bousquet est plus intéressé à nous dire ce qu'il pense qu'à aller « aux sources » comme vous lui suggérez. Laissez tomber, ça ne vaut réellement pas la peine.

Guy Le Sieur

Vive la République de l'Amérique française

Bien là, ça doit bien être la première fois au monde que le conquérant s'est fait assimilé par le conquis. On aurait eut avantage à faire de même avec les Anglais, après la conquête.

Si je comprend bien, les Français, nos ancètres, se sont assimilés aux indiens et leur ont fait du bien avant que les Anglais arrivent et les massacrent. Ce serait donc la raison de leur faible nombre aujourd'hui. Permettez que je doute un peu de cette "vérité" là qui ne semble pas avoir dérangé nos Indiens parce qu'ils parlent anglais majoritairement aujourd'hui et préfèrent le fédéral anglophone au provincial francophone et sont très majoritairement contre la "séparation" du Québec.

Les Espagnols, les Anglais et les Français ont massacré les Indiens partout où il s'en trouvait sur les terrains qu'ils convoitaient. L'idée des bons et des méchants indiens, selon les tribus, me fait un peu rire. Les gens classent selon leurs perceptions. Quand ils sont sur notre côté, ce sont des bons et quand ils sont avec l'ennemi, se sont des méchants. Ça fait un peu George W. Bush.

Si vous observez bien les dossiers dont on traite à longueur de jour à la télé et à la radio, vous constaterez que c'est la peur qu'on distille. C'est l'application de la thèse du Léviathan de Thomas Hobbes, un Anglais du XVIe siècle qui préconisait « que le seul moyen de faire la paix entre les hommes serait de les tenir dans un état de terreur et de sujétion tel qu'ils ne contesteraient pas les injustices éventuelles ».

Donnez-vous la peine de bien observer les infos qu'on nous serine depuis des années maintenant. En voici une liste : peur de perdre son emploi, peur de ne pas avoir de médecin pour se faire soigner, peur de manquer d'argent, peur de l'obésité, peur de l'anorexie, peur de vieillir, peur de ne pas réussir, peur des microbes, peur des gangs de rue, peur du cancer, peur de la pollution, peur de la mort, etc... La peur est omniprésente. À la manière d'un mantra, on nous convainc que la vie est bien dangereuse. Qui n'a jamais dit le contraire?

Le premier travail est de nous libérer de la peur. Lorsque les Québécois auront dépassé la peur, ils seront invincibles. Autrement, ils passeront à la casserole comme la plupart des nations du monde.

Marie Mance V

Monsieur Ouhgo, Patrick Bourgeois n'a pu malheureusement être des nôtres lors de la distribution de feuillets du RRQ à la Parade de la St-Patrick le 16 mars dernier.
Et m'est avis qu'il s'y trouvait là bien peu d'Irlandais dignes de ce nom.
J'avais, pour l'occasion, fabriqué une pancarte où sur l'une des deux surfaces étaient représentés de grands patriotes de la verte Érin dont James Connolly, Michael Collins et Bobby Sands. Or UN seul de ces prouds Irishmen a pu les identifier et il était fraîchement débarqué de Dublin.

Les autres n'étant rien d'autres que de prouds canadians déquisés en Shamrock de circonstance.

Les dénonciations viennent déjà de partout. Toutes les souverainetés sont menacées par une élite puissante internationale qui contrôle tout, à part la Chine, l'Iran, la Russie.

C'est encore plus difficile pour nous, car logiquement nous devrions déjà être un bras d'un mouvement venant de France, comme les mouvements aux USA se lient aux autres mouvements anglophones. Mais la France contrôle déjà son Internet et a même des lois limitant la liberté d'expression.

Quel paradoxe que nous soyons ainsi obligés de s'allier aux anglophones, en anglais, faute de liberté d'expression francophone !

Maintenant je comprends pourquoi l'économiste Rodrigue Tremblay fait ses textes en anglais.

Agir, oui mais, c'est le comment qui n'est pas souvent évident quand le grand mal n'est pas tellement visible au Québécois moyen.

Quitter le vaisseau fantôme pour qui, pour quoi ? Le PI ? Changer le vaisseau fantôme pour ce canot d'écorce à 3 ou 4% ? Ça va prendre de très bons rameurs de longues distances pour arriver à destination.