McHarper vs Obama
10 septembre 2008
M. Kemp,
La machine derrière Obama est la même derrière McCain.
Les mêmes qui sont derrière le PCC et PLC au Canada.
Blanc bonnet, bonnet blanc.
Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
10 septembre 2008
M. Kemp,
La machine derrière Obama est la même derrière McCain.
Les mêmes qui sont derrière le PCC et PLC au Canada.
Blanc bonnet, bonnet blanc.
10 septembre 2008
Parfaitement d'accord avec vous M. Schneider.
Mais il faut que ce gouvernement Harper soit minoritaire.
C'est pourquoi il faut voter Bloc.
Un gouvernement Libéral minoritaire produirait le même effet.
Il faut voter Bloc. Le plus fort possible.
Un gouvernement Harper majoritaire serait la catastrophe. Le Québec perdrait toutes ses cartes.
10 septembre 2008
"les artistes hyper-favorisés et vivant au crochet de l’État n’ont qu’à travailler comme tout le monde..."
C'est la critique du public.
Qu'est-ce que l'artiste sans public ?
Avouez que le public-payeur fut le fédéral, pendant trop longtemps et que l'effet "cote d'écoute" (plaire à la demande du fédéral) s'est incrusté dans les demandeurs de fonds.
Je vais vous avouer que l'effet boomerang que le couperet de Harper provoque chez les artistes ne me déplaît pas du tout.
Ils retrouvent leur esprit contestataire et donc hors-normes.
Ils redeviennent nos artistes.
"La Bohême" d'Aznavour reprend son sens.
10 septembre 2008
La « Chasse aux artistes »
M. Brassard sera à la chasse le jour des élections...
J'ajouterais que ces coupures de M. Art-Peur, à quelques jours des élections, seraient délibérément une véritable « Chasse aux artistes », comme les qualifie si bien le comédien et metteur en scène Robert Lepage dans un texte lu à 3 septembre à Québec lors de la manifestations des artistes à Place Royale et publié le 5 septembre dans ( Le Devoir 2008 09 05 )... bientôt dans Vigile...
En effet, il ne s'agirait pas seulement ni d'une figure de style de la part de l'artiste, ni d'un hasard de la part des conservateurs canadianisateurs. Les Art-Peur de ce monde, veulent attaquer délibérément la crédibilité des artistes en suscitant leur dénigrement. Le JdQ-Journal de Québec, ne rate pas le bateau... Les X, les obscurantistes instrumentalisés par les canadianisateurs comprennent bien le message... les artistes hyper-favorisés et vivant au crochet de l'État n'ont qu'à travailler comme tout le monde...
Lire :
Vigile - Tribune libre
Lettre au Journal de Québec
Les artistes et le politique au Journal de Québec
Lisez la copie papier du JdQ... ça vaut le déplacement... Le fer de lance de la droite canadianisatrice de Québec
Luc Archambault 9 septembre 2008 110 visites 1 message
Ainsi, la manoeuvre consisterait à provoquer le dénigrement de ces si nombreux artistes qui prennent fait et cause souverainiste... Une manière de déconsidérer leur parole... de les isoler... encore davantage... avant les élections c'est encore mieux... pour qu'ils gardent le silence...
Je ne suis cependant pas certain que l'effet escompté soit celui obtenu...
Selon Nathalie Petrowski... les artistes préparent la suite... dans Internet... ( La Presse - 2008 09 10 - « 30 secondes contre Harper » )
« 30 secondes contre Harper »...
C'est une idée toute simple: réunir entre 30 et 40 personnalités connues du grand public, les installer devant une caméra et leur accorder entre 30 secondes et 2 minutes pour qu'elles persuadent les Québécois de ne pas voter pour Stephen Harper. ( Nathalie Petrowski )
Vive l'Art... Vive les artistes !
Toutes et tous derrière le Bloc québécois et les artistes, contre la Art-Peur et la « Chasse aux artistes »...
Luc A
10 septembre 2008
La déontologie journalistique n'existe pas au Québec en ce qui concerne la question nationale, puisque le principal interessé, le Peuple du Québec, n'a pas de voix dans les médias pour faire contrepoids à Gesca-CBC. En effet, un règlement du CRTC interdit à Télé-Québec de produire un bulletin d'information quotidien.
A mon avis, la ré appropriation de ces pouvoirs par le peuple est d'une importance capitale pour notre survie, encore plus importante que l'indépendance elle même. C'est notre démocratie qui fout le camp, un peu plus chaque jour.
En passant, les émissions de Marie-France Bazzo à Télé-Québec sont les SEULES informations d'affaires publiques contrôlées exclusivement par le peuple Québécois, et on vient de les couper des trois quarts. Pensez-y!
10 septembre 2008
Après avoir conclu de la nécessité d'appuyer le Bloc, la question est de savoir quel parti, entre le PLC et le PCC sert mieux notre cause. Et la réponse est M Harper minoritaire.
De même que Mulroney a bien servit notre cause à une autre époque (libre échange, Bombardier, Biomédical, etc. Et surtout l'impossible accord du Lac Meech qui mena au Référendum de 1995); de même M Harper sert le ieux notre cause. En premier lieu il a commencé à dépouillé le Fédéral de ses moyens (coupe dans la TPS) et il va continuer. Ce qui affaibli Ottawa nous aide dans un futur rapport de force. De plus la différence entre nos valeurs et celle du ROC est démarqué plus clairement avec lui. Pour ce qui est de ses coupes en cultures, je l'applaudis, il se retire de notre culture. Dommage que Mme Marois n'a pas réagit en femme d'état comme Danny Williams de Terre Neuve qui en a profiter pour prendre la place d'Ottawa pour assumer le couts des programmes ainsi coupés.
Nous sommes dans un rapport de force continu et complexe avec l'état arbitraire qu'est Ottawa, et tout ce qui l'affaiblis sert notre cause.
Si les valeurs de droites à Ottawa serve notre cause alors vive les valeurs de droite.
JCPomerleau
10 septembre 2008
Oui Art Peur fait feu de tout bois. L'ex-pm d'Angleterre (Royaume désuni) a fait peur aux écossais lui aussi et les menaçant de voir leur niveau de vie tomber s'ils osaient se donner un pays et en les traitant de séparatistes. Les écossais, naïfs l'on cru, on pris peur et on voté contre la souveraineté. Ils seraient maintenant membre de l'UE, 700 millions de marché, et fiers. La honte et la peur comme celle qu'on a lu sur la figure des ¨NON¨du dernier référendum québécois est sur leur front. Ceux-là ne veulent plus en entendre parler. Harper ment avec son ambassadeur du Québec à l'Unesco et Mario Dumont le suit à la piste comme un caniche pour un os. L'os: l'autonomie provinciale de Duplessis dans une constitution 60 ans en retard sur la réalité. C'est tellement ridicule que le ROC pourrait bien ouvrir la ¨con¨stitition et le lui accorder. L'Adq changerait de nom alors pour celui de Parti conservateur du Québec, PCQ et Mario serait nommé nouveau petit père des ¨con¨fédérés.
10 septembre 2008
M. Pierre Schneider, vous écrivez : «Harper et sa bande d’orangistes rétrogrades au pouvoir ? Why not ?»
Tant qu'à y être, faudrait que M. Harper ne se contente pas d'être élus majoritairement avec sa bande d'Orangistes pour vraiment encourager la souveraineté du Québec. Faudrait qu'il entreprenne, en plus, de torturer les Québécois "pour les faire avouer" dans un Guantanamo canadien qu'il mettrait sur pied disons, à Roxboro ou Montébello, d'interdire le français de l'Atlantique au Pacifique et de n'accepter que les immigrants anglophones. Là, on commencerait à être en voiture.
Autre solution : L'élection du PLC de M. Dion qui choisirait M. Justin Trudeau, du beau comté de Papineau, comme ministre de la culture canadienne ou ministre de la centralisation et de la nationalité canadienne unique "Tous pour un Canada et un Canada pour tous...anglophone.
Tant qu'à rêver...sont fédéralistes mais sont pas fous, vont pas tenter le diable et risquer notre "perte".
10 septembre 2008
Le sionisme fut l'inspiration derrière le nazisme qui en est la version "aryenne".
10 septembre 2008
À monsieur Haché,
Vous avez raison, il faut un commando bien décidé tel des Parizeau, Morales, Chavez, Washington, Gandhi etc. Sans cela peu d'espoir. Attendre que les conditions gagnantes soient réunies, je ne connais aucun pays indépendant qui a fait cela. Votons Bloc car Duceppe semble ce genre de personne et attendons voir avec Pauline.
10 septembre 2008
Vous n'êtes pas un ¨pur et dur¨comme George Washington mais ¨un impur et mou¨. Votre parti conservateur, pour l'appuyer, il faut être naïf comme je vous l'écrivais hier et comme Gilles Vigneault le dit dans le Journal de Montréal de ce matin. Votre politique du pire qui consisterait ici à limoger le Bloc n,a aucun sens.
10 septembre 2008
De la poésie historique et politique ! Bravo !
Peut-être prophétique ...
Sébastien Harvey
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!