Ça fait une secousse que je n'ai pas participé à une manif. Mais ça m'écoeure tellement que je serai là. Comme si la bataille des plaines n'était une copinade bon ententiste.
Ma famille vient de la Côte du Sud, justement là où ils ont brûlé, volé, violé! Et je trouve qu'on ne le rappelle pas assé.
Parait que notre devise c'est Je me souviens. Ben organisons nous pour qu'ils se souviennent de leur dernière galéjade!
J'en suis, Falardeau !
31 janvier 2009
Promis, juré!
Je serai là moi-aussi et prêt à me faire embarquer dans le panier-à-salade de la GRC putain. Je serai fier de me battre contre la bêtise canadian.
Ils ont baisé le Québec au complet avec le 400ème. Cette fois-là, ça ne passe pas!
Vive le Québec libre!
J'en suis, Falardeau !
31 janvier 2009
@ Suzanne Groulx,
Merci grand maman Groulx, de votre fierté et de votre dignité. Ce n'est plus le temps de la parlotte, plus le temps d'écrire des messages-fleuve aux copains de Vigile et de jouer du pipeau pour charmer les serpents.
C'est le temps de relever la tête, de descendre dans la rue et de dire qu'on en a plein le cul des partys à Lebaume, des beaux show-qu'on-a-eu-ben-ben-du-fun-c't'écoeurant ; plein le cul de se laisser écoeurer par nos collabos de service, par tous ces marchands d'histoire trafiquées et tous ces sous-fifres qui s'empiffrent au ratelier fédéral !
Plus le temps de la lâcheté, de l'enlisement, de la soumission douce, du repli, de la honte ou de la peur. C'est le temps de la dignité et de la liberté.
Le temps du courage !
J'en suis, Falardeau !
31 janvier 2009
Moi itou....
Suzanne Groulx
Candiac
Une grand-maman qui a le devoir de mémoire et de respect à coeur!
Mépris et provocation
31 janvier 2009
Réponse à André Pratte
Laurent Desbois
Tribune libre de Vigile
dimanche 25 janvier 2009 98 visites
« Si la France et l’Allemagne peuvent commémorer côte à côte les événements marquants de la Seconde Guerre mondiale, comment expliquer que les Québécois de diverses origines et opinions ne puissent faire de même pour leur histoire commune ? »
Vous précisez très bien que c’est le 60e anniversaire du débarquement de Normandie de 1944 que ces derniers ont commémoré. Je vous souligne que cette glorieuse bataille signale de début de la libération de la France de l’emprise allemande, pour qu’elle puisse à nouveau jouir de son indépendance. Est-ce que vous croyez que la France serait prête à commémorer en 2010, et ceci aux cotés des Allemands, le 70e anniversaire de l’invasion de la France par ces derniers quatre ans plus tôt, à savoir en 1940 ?
Pour justifier votre position, vous citez le député de La Peltrie : « Il faut vraiment avoir une mentalité de colonisés pour se sentir attaqués par ça ».
Vous soulignez que des députés péquistes et votre collègue Lysiane Gagnon (dans La Presse d’ hier) soutiennent qu’on n’a pas à célébrer la défaite des Français.
Lorsqu’on voit la situation du français au Québec et l’assimilation des communautés minoritaires hors-Québec, votre collègue était plus que justifiée de se questionner sur la pertinence que le Québec célèbrerait la bataille qui a marqué la quasi-extinction de la culture française en Amérique ?
De plus, vous vous collez sur les dires du député de La Peltrie, sous le prétexte que cette bataille « fait partie de notre histoire, de notre identité ».
À partir de ce beau principe, seriez-vous prêt à recommander qu’on reconstitue :
• la déportation des acadiens ???
• Ensuite, le massacre des métis à Batoche ???
• Comme grande finale… Les meurtres des patriotes qui fuyaient le feu dans l’église de St-Eustache ???
Un beau spectacle sur l’histoire et l’identité canadien... from coast to coast...
Laurent Desbois
Longueuil (Québec)
--------------------------
Bataille des Plaines d’Abraham 250e (vidéo)
http://www.youtube.com/watch ?v=-VJxdZGkzoQ
Ce spectacle peut-il être insignifiant ?
31 janvier 2009
Truculence premier, ci-devant maire de Québec, me fait regrtter à chaque jour qui passe un certain prédécesseur, monsieur Lallier pour ne pas le nommer, qui avait au moins de l'envergure et de la classe.
L'autre soir la télé réagissant aux critiques sur le machin Red Bull qui crache littéralement sur le français, sa réaction a été «Bof on virera le nom à l'envers...». L'autre matin chez Christiane Charette, réagissant aux critiques nombreuses sur la farce du party sur les plaines, il n'a trouvé à dire qu'il n'était pas «un gratteux de bobo».
Pas de mémoire, pas d'envergure, bas de gamme all the way. On est tombé bien bas bien bas écrivait Brassens.
Mais ceci explique peut-être cela : Si c'est l'envergure du maire de Québec qui fait école dans sa ville, comment s'étonner que la radio poubelle fleurisse à Québec?
La dernière comme on sait, c'est qu'un néo Arthur/Filion incite à la radio les élèves des écoles de Québec à déchirer une page d'un de leur livre de classe, dans lequel est présentée Françoise David, la traitant de... Soviétique.
Va falloir trouver le moyen de dire ses quatres vértés à ce monsieur, en s'assurant que le message soit entendu.
Ce spectacle peut-il être insignifiant ?
30 janvier 2009
Excellent texte, excellentes observations. Chaque fête n'a de sens que dans le sens qu'on lui prête, intérêts en sus.
La superbe image du son assourdissant d'une image renvoie au silence assourdissant entourant le bruyant vacarme du champ de bataille.
La valse-hésitation
29 janvier 2009
Vous avez de la misère avec la St-Jean, de la misère avec le 250ième et maintenant, je pense, de la misère avec Mme Marois.
Maudite misère. Et Mme Marois a bien de la misère avec le fédéralisme qu'elle ne parvient pas à combattre, prise dans le noeud gordien que constitue une éventuelle victoire électorale à laquelle s'oppose, croit-elle (?), l'indépendance politique.
GV
« OBAMA, au plus haut des cieux! »
29 janvier 2009
Je pourrais certes chipoter sur certains détails. Mais l'essentiel n'est pas là. Avec des analyses d'une telle qualité (et d'autres publiées ailleurs), la question qu'il faut se poser est encore de savoir s'il est nécessaire d'acheter (s'abonner ?) à un journal comme La Presse ? Quand on a fait le tour d'un certain nombre de sites internet j'estime que nous sommes cent fois mieux informés. Pourquoi alors ne pas enrichir ce genre d'articles de liens vers des sites de références qui pourraient nous permettre de contourner durablement La Presse et les merdias officiels ?
GV
L’ADQ et les colonisés
29 janvier 2009
Plus colonisé qu'Éric Caire....tu meurs.
Faut-il en conclure, à sa déclaration, qu'il a aussi envie de fêter le rapatriement de la constitution de 82, le scandale des commandites des libéraux, le vol du référendum de 95....toutes de bonnes occasions de fêter...à Québec, bien sûr. Belle mentalité pétainiste !!!
Et la relève de la Garde sur les Plaines d'Abraham ?
28 janvier 2009
@ M. Bousquet
Cette lecture de l'histoire fondée sur l'hypothèse de la victoire des Armées de France contre l'envahisseur britannique, ne nous fait pas pour autant vendus comme la Louisiane par Napoléon... Entretemps, il y a eu l'indépendance des États-Unis, la Révolution française. Bien des choses auraient pu survenir. Dont notre indépendance de la France...
Pour vraiment refaire l'histoire, on ne saurait changer que l'une de ces composantes en conservant constant toute les autres variables. Du reste pour refaire l'histoire et changer la donne, il faut aussi changer ce qui a permis de la faire. Ainsi dans cette hypothèse de non-Conquête, il faut faire de la France non pas un État qui abandonne la Nouvelle-France, mais une France qui a voulue la défendre. Pour cela, il faut supposer que la France a comme l'Angleterre l'a fait pour la Nouvelle-Angleterre, peuplé la Nouvelle-France. Disons non pas en nous faisant dix moins nombreux qu'en Nouvelle-Angleterre mais disons seulement 2 fois moins nombreux, pour cela, sur 150 ans, en transportant ici, 400 colons de plus dès les débuts de la colonie. Ce qui nous aurait permis d'occuper mieux le territoire et le défendre. Cette France qui a aidé les États-Unis dans leur quête d'indépendance aurait pu très bien créer les conditions pour que la Nouvelle-France obtienne la sienne... Ce qui aurait fait de l'Amérique, une Amérique française... Non en fait, une Amérique québécoise... sauf en Nouvelle-Angleterre qui serai devenue les États-Unis... La Floride et le Texas espagnols, auraient pu être vendues ou cédés à cette Amérique québécoise...