La Marche de Vigile du 24 juin 2009 - Fiction-politique VS réalité politique ?
15 juin 2009
Suite
Un certain souverainisme étatique historique nous a un temps fait croire que nous ne serions un peuple souverain à part entière que le jour où nous fonderions nommément de nos voix libres un État valide et légitime qui émane de nous. Or un souverainisme ontologique nous fait être déjà un peuple distinct de tout autre, et parce que nous vivons ou parce que nous voulons vivre dans un État démocratique, forcément... nous sommes un peuple distinct ET souverain. L'État souverain ne peut être fondé que par un peuple déjà souverain. Et nous le sommes.
Et si notre histoire remonte aux Gaulois, à celle de la France, à celle de la Nouvelle-France, à celle des Premières nations qui nous ont appris à vivre ici, dans l'échange culturel, sociétal et de sans, nous sommes le peuple souverain du Québec, distinct de tout autre peuple, distinct du peuple de France auquel nous appartenions et toutes origines que nous soyons. ET cela remonte à la Conquête.
« ... s’aimer et s’afficher tel que l’on est. » c'est prendre la mesure de ce que nous sommes. Mes propositions vont tout à fait dans ce sens noble de ce que nous sommes. NOUS sommes SOUVERAINS. NOUS, le PEUPLE, nous sommes le PEUPLE SOUVERAIN du QUÉBEC, distinct de tout autre, depuis la Conquête.
Pour récuser ces affirmations de manière logique et valide, il vous faudrait trouver autre chose que l'insulte, la déformation sophistique, l'amalgame et le procès d'intention.