Votre couverture du conflit israélo-palestinien
18 juillet 2009
(Suite)
Et comme si cela ne suffisait pas, le siège complet sur Gaza se poursuit en ce moment même, avec une politique officielle et délibérée des israeliens afin d'affamer les palestiniens:
- The Gaza diet
- Tough menu to swallow
Voilà pourquoi, sous le prétexte fallacieux d'objectivité ou de neutralité, il n'est pas honnête de mettre sur le même plan l'agresseur et l'agressé. L'oppression et la colonisation créent la résistance, comme avant-hier la France contre l'Allemagne, comme hier en Algérie contre la France ou au Vietnam contre les É-U, et comme depuis plus de 60 ans en Palestine contre Israel.
"Enfin, une dernière remarque concernant la violence contre les civils. Toute mort de civil est une mort de trop. Mais si l’on condamne les tirs de roquettes du Hamas, ne faut-il pas d’abord condamner les crimes commis par un Etat organisé, membre des Nations unies ? Le terrorisme d’Etat n’est-il pas plus condamnable que tout terrorisme ? Je rappelle encore une fois ce qu’écrivait Nelson Mandela, évoquant ses négociations avec le gouvernement blanc sud-africain et ses demandes d’arrêter la violence : « Je répondais que l’Etat était responsable de la violence et que c’est toujours l’oppresseur, non l’opprimé, qui détermine la forme de la lutte. Si l’oppresseur utilise la violence, l’opprimé n’aura pas d’autre choix que de répondre par la violence. Dans notre cas, ce n’était qu’une forme de légitime défense. »"
Sans oppression et colonisation, pas de résistance. En attendant, la résistance des palestiniens est légitime, pas les agressions d'Israel.
PS: Je suis navrée, je ne peux rien pour votre phobie de l'Islam. Mais ne vous en faites pas, vous n'êtes pas foutu, la phobie représente apparemment la pathologie psychiatrique la plus fréquente chez les femmes, et la 2e plus fréquente chez les hommes. Pensez tout de même à vous faire soigner.