Tous les souverainistes doivent travailler ensemble malgré leurs divergences sur certaines questions aussi importantes.

La ghettoïsation dans une ville n’est pas seulement naturelle, mais elle est aussi une force économique, social; un nid de protection dont les individus peuvent utiliser à leur guise et en toute liberté.

Pourquoi vouloir combattre ça?

C’est certain que nous les québécois avons une peur bien réelle et très bien fondé que les immigrés ne s’intègre jamais à nous et s’intègre éventuellement et à leur rythme à la société canadienne et à la langue anglaise.

Ça, c’est un réel problème pour nous.

Mais, la solution n’est pas de combattre la ghettoïsation, la solution est de rendre plus attraillante notre société québécoise et notre langue française pour que les immigrés aient le gout, aient même le besoin d’y adhérer.

Comment faire ça?

La journée que la très vaste majorité des individus riches et très riches au Québec et à Montréal seront des québécois francophones, tout le monde voudront parler français et faire partie de notre culture.

La journée que la très vaste majorité des employeurs, des propriétaires d’immeubles, des propriétaires d’entreprises et d’industries au Québec et à Montréal seront des québécois francophones, tous les immigrés voudront parler français et s’intégrer à notre société québécoise.

Tant que la très vaste majorité des québécois francophones seront des tapeurs de chaudrons visant la gratuité et l’équité pour tous, personne ne voudra s’intégrer à notre langue et culture …

M. Ratté, vous avez bien décrit ce qu'est réellement QS.

"Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire. • Confucius"

Tel père tel fils! La couche de vernis est très mince; on voit l'arrogance et le mépris de ce politicien envers le Québec. J'ai de la misère à comprendre que les Québécois aient donné 40 comtés au PLC à la dernière élection fédérale. La constitution de 1982 et les commandites déjà oubliées; changez-moi ça le "Je me souviens" pour "Je suis amnésique"! Hier, dans le journal le Devoir, il y avait un excellent article sur les Premières Nations, dans le cahier Perspectives. Je comprends mieux maintenant l'acculturation chez les adolescents autochtones dans les pensionnats et celle chez les jeunes québécois qui n'ont même pas droit à des cours d'histoire dans les écoles du Québec.

Pas surprenant que les jeunes Québécois se projettent dans la mondialisation n'ayant pas de repères ou d'ancrage dans un pays qui leur appartient. Et tant que le Québec ne sera pas un pays indépendant, ne comptons pas sur nos gouvernements fédéralistes à Québec pour faire enseigner notre histoire nationale dans les écoles; ils ont tellement peur que se forment des indépendantistes. Quand tu deviens indépendantiste, tu ne veux pas retourner à l'âge de pierre du fédéralisme "canadian" et de ses symboles complètement dépassés.

André Gignac 20/12/15

Si je vous comprend bien, M. Nantel, vous feriez de la prochaine élection une élection référendaire. C-à-d, que le programme électoral du PQ se résumerait à: "Un vote pour le PQ = un vote pour l'indépendance".

Si on gagne avec 50%+1 des votes exprimés, on procède. Si on perd, on se reprend simplement à la prochaine élection, jusqu'à la victoire ou l'extinction.

Entre les deux, il y a la possibilité de gagner, mais avec 40% ou 42% des votes exprimés. Dans ce cas, est-ce que le PQ devrait accepter de gouverner, ou refuser le mandat, et demander au Gouverneur Général de former un gouvernement de coalition avec les autre partis. Par exemple, PLQ + CAQ serait une alliance on ne peut plus naturelle.

Nous sommes tous les deux d'accord! Nous voulons l'indépendance le plus vite possible! Votre dernier paragraphe est sans équivoque! Vive la République du Québec! Paix aux Hommes de Bonne Volonté!

André Gignac 20/12/15

Monsieur Fortin vient de vous fournir la réponse. Tant que les Québécois ne décideront pas de se prendre en main, de se donner un pays; il n'y a rien à faire pour contrer l'immigration massive actuelle et notre assimilation collective par le multiculturalisme. En ayant ton pays, tu peux contrôler ton immigration et ta langue. Présentement, nous sommes annexés au Canada anglais et nous ne pouvons rien faire. À Ottawa, ils appliquent la politique d'assimilation de Lord Durham. Et dire que nous avons donné 40 comtés au libéraux à la dernière élection; nous les aimons nos bourreaux, ne trouvez-vous pas?

André Gignac 20/12/15