Voici un article intéressant de Robert Laplante sur l'idée de Camil Bouchard et St-Pierre Plamondon.

http://www.action-nationale.qc.ca/index.php?option=com_content&view=article&id=880:editorial-delivre-de-soi-meme&catid=285&Itemid=696

@Pierre Vincent

Merci de votre commentaire. Je me sens moins seule.

Je ne crois pas qu'une quelconque alliance soit possible entre le PQ et QS.

QS est formé de 50% fédéralistes et 50% d'indépendantistes déçus. Toute proposition d'alliance avec le PQ serait férocement combattu par le 50% fédéraliste, et ce parti pourrait imploser. Il est donc très peu probable que les leaders actuels soient assez suicidaire pour aller dans cette direction.

Il faut se rappeler que QS et la CAQ sont les enfants illégitimes d'un PQ qui a un peu perdu le nord.

Les indépendantistes ayant perdu espoir que le PQ puisse un jour réaliser l'indépendance, et qui trouvaient que le PQ se tassait un peu trop vers la droite, ont joint QS.

Les indépendantistes ayant perdu espoir que le PQ puisse un jour réaliser l'indépendance, et qui trouvaient que le PQ ne se tassait pas assez vers la droite, on joint la CAQ.

Selon moi, la solution serait plutôt de rapatrier ces clientèles d'indépendantistes déçus. QS est bien conscient de cela, et c'est pourquoi ils ne cessent d'accuser le PQ d'être de plus en plus drettiste. Question de conforter les indépendantistes dans leur rang, qui sont plus de gauche.

Pour rapatrier ces clientèles, le PQ devra tenir un discours beaucoup plus affirmé sur l'indépendance, et ranimer l'espoir que cela est toujours possible. Pour la question gauche-droite, il devra parler des deux côtés de la bouche, comme les fédéralistes savent si bien faire.

«Le PQ au pouvoir aurait pu, par petits pas, apporter des changements à notre statut dans la constitution canadienne.»

Durant son court mandat, Pauline Marois a justement fait cela , des petits pas. Dès sa reprise du volant, Couillard a refait ces mêmes petits pas, mais à l'envers.

Il va falloir avoir plus d'ambition, et viser à prendre le pouvoir pour le garder. Seul l'indépendance peut permettre cela. Si cela n'est pas possible en 2018, j'aime autant rester dans l'opposition, et garder le cap.

Je suis fasciné et toujours ébahi par la profondeur de pensée et la largeur de vue politique que manifestent vos articles ainsi que ceux d'André Parizeau.

À la suite de la lecture cet article "À Québec solidaire de parler à son tour" paru hier sur Vigile, je souhaite vivement qu'un grand nombre de membres de QS le lisent et en propagent le message.

En même temps, puisse le plus grand nombre possible des partisans du PQ lecteurs de Vigile y voir tout ce que leur parti peux en retirer.

Merci.

Si vous appréciez entendre un vrai patriote qui se tient debout (Robert Laplante), ne manquez pas cet événement de convergence indépendantiste organisé par OUI Québec. PQ, ON, et QS y seront représentés. Martine Desjardins et Gabriel Nadeau-Dubois seront là aussi. C'est donc un menu des plus intéressant.

Samedi, 13h30, à l'UQAM.

L'autonomisme est l'option constitutionnelle qui est majoritaire au Québec et c'est ce qui fit le succès de Maurice Duplessis, du maître chez nous de Lesage, ainsi que de Mario Dumont et de l'ADQ pendant un bout de temps.

Je suggère trois gestes d'affirmation et d'autonomie nationale :

-Constituante pour rédiger une constitution du Québec rassembleuse pour régler ; accomodements raisonnables, laicité, réforme du système politique québécois, référendums consultatifs, réduire la ligne de parti et revoir la répartition des pouvoirs entre le Québec, les régions, villes et MRC.

-Référendum pour rapatrier des pouvoirs du fédéral en culture, langue, immigration, fiscalité comme la TPS qui serait maintenant une taxe québécoise en réduction de transferts fédéraux qui de toute façon peuvent être coupés n'importe quand.

-Défendre l'autonomie du Québec par des négociations bilatérales avec Ottawa et un front commun des provinces lorsque c'est possible sur certains enjeux et pour défendre les pouvoirs des provinces.

««Mais qui nous gouverne ???? À qui pouvons-nous faire confiance.»»

Malheureusement je ne peux plus faire confiance à aucun politicien de la scène politique actuelle. Si je le ferais, j'agirais comme une autruche . C'est pour cette raison que j'ai quitté toutes mes implications politiques et que dorénavant j’annulerais mon vote plutôt que de leur donner le pouvoir et l'occasion de me manipuler. J'aime les gens, les familles, les adultes, les enfants, les animaux, la nature, le bien-vivre, le travail...mais je n'aime pas ceux qui sont entrain de vouloir nous détruire.

À mon avis c'est très grave ce qu'il ce passe actuellement ici, au Québec, et dans le monde entier.

Qui nous gouverne? : Sûrement pas des gens qui veulent notre bien.....

Je vous souhaite une bonne journée Madame Vallée...

La stratégie gagnante pour battre les libéraux?

Et si on commençait par démontrer publiquement notre appui sans faille à notre chef au lieu de faire du ''PKP BASHING'' à tour de bras ici même sur Vigile, un site d'abord et avant tout indépendantiste?

Il m'apparaît presqu'impossible, du moins à ce jour, de faire une incursion sur le site sans lire des critiques acerbes contre PKP.

Voit-on souvent des libéraux, des caquistes et même des membres de Québec Solidaire agir de la sorte publiquement envers leur chef? Ah oui j'oubliais qu'au PQ ce n'est pas pareil, c'est un parti de débats et au nom des idées on peut se permettre n'importe quoi! Après tout le PQ n'est-il pas reconnu comme le champion bouffeur de chefs? On n'en sera pas au premier...

J'ai comme la nette impression que monsieur Péladeau ne se rendra jamais en 2018, non pas à cause des médias et/ou des fédéralistes mais plutôt de ses propres membres qui n'hésitent jamais à le critiquer ouvertement au lieu de le soutenir et de l'appuyer. N'oublions pas qu'il est quand même toujours en apprentissage au niveau de la politique.

Je suis très conscient que ce commentaire ne changera rien aux habitudes courantes des différents participants mais je ressentais un grand besoin d'exprimer ce point de vue.

M. Péladeau me semble être notre dernier recours pour le pays à venir, ne gâchons pas notre dernière chance.

Allez, un petit effort pour le pays...

The Saker
_
_
_ http://www.unz.com/tsaker/saker-rant-about-a-stolen-europe/
_
_
_
_ En conclusion, je reprendrais l'excellent commentaire propos de M. Boulé: Il est désolant que les chefs dits nationalistes québécois ne reconnaissent pas leurs uniques alliés dans le monde et leur préfèrent les socialistes prétendus français du nouvel ordre mondial corporatiste. OUI!!!
_
_
_
_ Bonne lecture!

Une alliance avec la CAQ, ça veut dire tuer le PQ, tuer l'indépendance.
Une alliance avec QS? N'y comptons pas! Premièrement, les porte-paroles de QS ne sont pas indépendantistes et leurs membres le sont qu'à 50%. Deuxièmement, la priorité de QS est d'instaurer un régime socialiste au Québec, rien d'autre. Et vous avez raison, jamais la madame David n'accepterait de négocier quoi que ce soit avec le pestiféré PKP. Khadir non plus, d'ailleurs.

Ce qui m'énerve c'est leur façon de tendre des pièges au PQ en leur faisant miroiter leur "bonne volonté" par des demandes ridicules pour que se retourne contre le PQ le blâme du refus de convergence. QS ne fera aucun compromis sur son programme d'extrême gauche et il semble que son attitude leur fait perdre des membres. Tant mieux!

Merci, monsieur, pour votre mise au point. Toute cette polémique pour Sa Majesté Marine Le Pen venue ici pour une reconnaissance internationale et nous faire la leçon. Je ne vois pas ce que nos politiciens auraient pu gagner à la rencontrer. Sauf pour dire qu'à part la langue française et le nationalisme, ils n'avaient rien en commun. Finalement, la rencontrer pour la forme. Au nom de la démocratie. La belle affaire!

J'ai des amies Françaises très politisées, anti-Sarkozy et anti-Hollande, avec qui je discute depuis des années. Elle disent la même chose que vous et plus encore, connaissent son programme à fond ainsi que ses déclarations en France. Elles ne veulent certainement pas Marine Le Pen pour présidente. Elles doivent tout de même savoir de quoi elles parlent. Marine Le Pen ne nous a pas tout dit et a nuancé ses propos et le monde est tombé dans le piège de la séduction. Chose certaine, c'est une habile politicienne.