Re: Jean L'espérance
''Maintenant avec l’Union Europaïenne,les banquiers deviennent des souverains. Alors rois et reines ne seront que des titres sans valeur''.

Le bronze qui a servi pour couler cette statue vient des canons de Napoléon saisis après sa défaite à Trafalgar. La statue a été érigée pour bien souligner aux Canadiens qui était leur mâitre. Je ne vois aucune raison de retirer cette statue puisque l'Empire est toujours notre maître. S'en prendre aux symboles ne va rien changer, sauf flatter notre amour-propre. Vanité...

_
_ Concernant votre: ''Restez aux aguets, ce moment n’est plus si loin. Les bases politiques, économiques, et culturelles de notre système sont de plus en plus fragiles, comme les événements quotidiens ne cessent de nous le rappeler. Le château de cartes est sur le point de s’écrouler.''
_
_
_ Oui, c'est le ''début d'un temps nouveau''. M. Goldman Sachs et co. (Bloc Brésil-Russie-Inde-Chine:
_
_
_ By Capitalist Exploits.

Brillant! Pertinent et on ne peut plus juste. Bravo!

Cette analyse me rappelle ce qu'a écrit Facal sur les fondements du PQ: le nationalisme: "en se faisant le défenseur de la nation québécoise, le PQ renouerait avec sa raison d'être existentielle" écrivait-il. Le retour à la "vraie " valeur fondatrice du PQ serait le nationalisme.
Je crois que c'est faux: la vraie valeur fondatrice était l'indépendance, pas le nationalisme. C'est l'Indépendance qui était le ciment du PQ à ses tous débuts. L'indépendance de la nation, bien sûr, du peuple, de la société d'ici! Mais l'indépendance: faire du Québec un pays, cela rassemblait les "gauchistes" et les autres.
En parlant d'indépendance comme il le faisait à ses débuts, en démontrant et démontant les destructions que subit le Québec et la nation québécoise dans le système canadian, le PQ reviendrait à ses origines. N'en faire qu'un porte-parole du nationalisme traditionnel ne le mènera qu'à devenir une nouvelle Union nationale.
Pour faire l'indépendance, il faut mettre l'Indépendance de l'avant.

Si vous étiez médecin, vous feriez le meilleur diagnosticien qui soit, battant même à cette discipline le fameux personnage fictif Dr House!
_
_ On dirait que seuls les militants péquiste ne voient pas que le PQ a perdu sa voie — et sa raison d'être — en faisant du gauchisme idéologique sa figure de proue au lieu de tenter de préserver (conserver) notre nation en lui donnant un état pour ce faire.
_
_ Tout ce qu'il réussit à son jeu actuel, c'est d'affaiblir moralement et politiquement son peuple, les canadiens-français, afin de gagner quelques votes ethniques.
_
_ La stratégie de la gauche française — et canadienne — à savoir faire venir des immigrants afin de développer leurs bases électorales, ne fonctionne quand quand on est un pays indépendant et cela, 50 ans de démonstration n'ont pas encore vaincu l'autisme de l'élite péquiste.

Mérineau !

Nous avons affaire à un phénomène mondial et ça s'appelle le mondialisme.Les pays qui veulent y échapper vont devoir avoir la couenne dure.Le seul avantage que nous avons peut-être,est que Trudeau-père nous y a plongé de force en 1982,avec sa fameuse constitution que nous n'avons jamais signé.Nos anticorps sont peut-être plus développés que nous le pensons,du moins je l'espère.

Si l'ensemble des ¨Français Canadiens¨ comme disait le Général De Gaule, écoutaient cette conférence de presse du Général, on retrouverait peut-être plus de fierté et de courage pour parachever notre pays!!

De fait, vous avez raison, le Parti Québécois doit renouer avec ses racines premières et profondes: le nationalisme québécois. Ce nationalisme qui a fait les beaux jours du Parti à une certaine époque et qui peut les refaire à nouveau s'il redevient le coeur et l'âme du Parti. Ce nationalisme qui est le nôtre incarne merveilleusement bien la voix du Québec libre et la voie la plus simple pour y arriver.

Votre article est intéressant et met le doigt sur un problème grave dans le camp souverainiste. Au Québec, on va devoir clarifier notre terminologie quand on parle de gauche, de progressisme, de libéralisme et de nationalisme.

Depuis le tout début de la Nouvelle-France, la communauté francophone est menacée de disparition et c'est par des mesures énergiques démographiques et linguistiques souvent coercitives qu'elle fut sauvée. Entre 1663 et 1673, particulièrement sous l'intendance de Jean Talon, l'on fit venir de France les filles du Roy pour rééquilibrer une démographie trop masculine. Le roi accorda des allocations aux familles nombreuses, c'est à dire celles qui comptent 10 enfants et plus et l'on pénalisa les coureurs de bois qui ne voulaient pas s'établir.