Dans un sondage récent de Léger, le PQ avait l'appui de 36% des francophones, la CAQ, 28% , le PLQ, 21% et QS 12%.

Si l'appui au PQ chez les francophones baisse dans le prochain ou les deux prochains sondages de Léger marketing, on devra admettre, avec le Globe and Mail, que Lisée va tuer le PQ.

Il devra alors faire vite et se trouver ou inventer des raisons pour adopter la position de Martine. En sera-t-il capable?

Enfin on arrive à la minute de vérité qu'Alexandre Cloutier n'aurait fait que repousser et rendre insoluble.

Michel Grenier.

Finalement, le but a été atteint en 2015. Toutefois, on est en droit de se demander si notre projet de pays n'aurait pas été mieux servi par un autre gouvernement du PCC. En tout cas, je n'ai pas l'impression que notre projet a progressé en 2015, mais qu'il a plutôt régressé.

Vendredi passé, la PQ a choisi le thème de la campagne électorale de 2018: Sortir les libéraux. Depuis plusieurs mois, on martèle aussi le fait que la division du vote assure les libéraux de détenir le pouvoir ad vitam aeternam.

C'est donc dire que pour déloger les libéraux, il y a un parti de trop. Pour sortir les libéraux, il faudra donc que les électeurs québécois votent massivement pour congédier un de ces deux partis. S'ils choisissent de congédier les représentants du PQ, parce que ce parti est indépendantiste, nous aurons alors encore perdu, et encore un fois, sans même vraiment combattre.

«On pourra faire disparaître les paradis fiscaux, rétablir la taxe sur le capital sur les banques, rendre plus efficace la gestion des systèmes de santé et d’éducation, rebâtir le ministère du transport, réviser le système d’intégration de l’immigration, créer une caisse autonome d’assurance-emploi au Québec ... »

Wow! Rien que ça?

«... et faire la convergence des souverainistes pour être prêt pour le référendum dans le 2e mandat.»

À quoi bon faire l'indépendance? Vous venez de démontrer que l'on n'en a nullement besoin pour accomplir de grandes choses.

On pourra faire disparaître les paradis fiscaux, rétablir la taxe sur le capital sur les banques, rendre plus efficace la gestion des systèmes de santé et d'éducation, rebâtir le ministère du transport, réviser le système d'intégration de l'immigration, créer une caisse autonome d'assurance-emploi au Québec et faire la convergence des souverainistes pour être prêt pour le référendum dans le 2e mandat.

L'un parle de son succès à cause de sa position identitaire, l'autre à cause d'avoir mis le référendum dans le tiroir.

M" Lisée n'est pas encore élu chef du gouvernement. Déjà, tous les tiers partis se sont fait entendre d'une façon non enthousiaste. Le PLQ n'a pas dit son dernier mot et il a engrangé déjà des milliards d'économie qui serviront à acheter
nos braves petits Qu;bécots. Ils sont toujours sensibles aux promesses d'élection. Deux ans d'ici l'élection c'est une éternité.
M. Lisée a le défaut de changer d'idée. Ex. la chartre de M Drainville, il l'avait reniée en 2013. Voyant que son adversaire Cloutier avait une tendance trop inclusive, M. Lisée l'a sortie comme on sort un lapin de son sac.
Comment fera-til pour gagner ses élections à moins de renier le parti de Lévesque et de Parizeau et en supprimant l'Article 1 de programme du PQ.

C'est un véritable affront et je constate hélas que sur ce site, il y en a qui sont prêts à échanger la souveraineté pour un plat de lentilles (pour le pouvoir).

N'oublions pas que nous sommes toujours une province que que M Lisée devra lui aussi se cogner à la dure réalité de la péréquation et des transferts fédéraux, lesquels ont tendance à favoriser l'Ontario, l'Alberta,CB. Nouvelle Ecosse et
Terre-Neuve. Pas le Québec. Et à Ottawa, le PM est le fils de l'autre. Plutôt coriace sous un visage angélique.

Enfin, M. Lisée a dû être élu au 2e tour. Il a une majorité mais pas si forte que ça. Il a à composer avec 14 collègues de son cocus qui appuyaient Cloutier.
Il y en a encore des misogynes qui ont tendance à rapetisser une femme brillante et qui a beaucoup de colonne vertébrale comme Martine Ouellet. Elle a quand même recueille près de 18 % des voix, un tour de force pour une candidate qui a passé toute sa course dans l'ombre des 2 autres, qu'on a même souvent tenté de faire taire. À côté du grand Cloutier
au bord des larmes, elle a gardé son tonus et son sourire. Une femme comme elle, on devrait l'appréciée au lieu de lui préférer souvent des "assis"
Alors, ces 18% représentent une bonne voix pour tous ceux et celles qui désirent que le souveraineté soit mise à l'avant plan.
J'ai le gout de dire à ces opportunistes de la 1ère rangée et de la facilité:"Bâtissez vous un parti! Le PQ n'est pas un parti de prostitués"

Sur le chemin des victoires de JFL, il demeure un obstacle bien encombrant: L'article UN du programme du PQ. C'est trop évident que Couillard et Legault feront ressortir l'incohérence de l'engagement de JFL de ne pas tenir de référendum dans un premier mandat, et de cet article UN.

Hier les membres ont accepté de mettre l'indépendance en sourdine, pour se concentrer sur la priorité des priorités, tel qu'énoncé par JFL: «Sortir les libéraux».

En septembre 2017, les membres seront donc appelé à faire ce qu'il faut pour atteindre cet objectif. D'une façon ou d'une autre, il faudra neutraliser cet article UN.

Évidemment, cela ne sera que temporaire, et les membres pourront la ré-introduire pour 2022...