Serge Charbonneau
Québec

« La majorité des cubains appuient Castro (…) L’unique moyen possible pour lui faire perdre l’appui interne est de provoquer la désillusion et le mécontentement… »

C'est exactement la même méthode utilisée exactement partout. Tous les embargos, partout, ont toujours ce même objectif et visent à faire souffrir les populations pour que celles-ci se retournent contre ses dirigeants, alors que ceux-ci sont impuissants devant les blocus internationaux. Pensons à Saddam qui voyait mourir les enfants dans ses hôpitaux, pensons à Mugabe qui voyait son peuple décimé par la maladie, pensons à la Corée du Nord qui a froid et meurt de faim, pensons à partout où les embargos sont utilisés pour obtenir un régime qui a à cœur les intérêts de l'empire.

Ces embargos sont le reflet de l'hypocrisie mondiale.
Cette hypocrisie du monde du «bien» luttant contre les régimes du «mal» (l'axe du mal) !

Il est mal de ne pas avoir les mêmes visions non pas politiques, ni religieuses, mais bien économiques de l'empire.

L'empire impose que les citoyens soient au service de l'économie (l'église économique de la BM, du FMI et de l'OMC). Tout gouvernement voulant mettre l'économie, cet « outil », au service des citoyens est automatiquement stigmatisé par l'empire oligarchique mondial dont les États-Unis sont les plus fidèles serviteurs ayant l'armée politique, diplomatique et militaire la plus puissante qui soit.

Serge Charbonneau
Québec

C'est soit le pire hypocrite qui soit ou celui qui nous a clairement démontré que le Président des États-Unis est un poste honorifique et que celui qui l'occupe est solidement tenu par les couilles (Obama a-t-il vraiment des couilles ????) !

Lors de la campagne présidentielle (et même lors de la course à la chefferie démocrate) j'ai âprement défendu ce Tartuffe.
Je m'en confesse.
http://www.vigile.net/Obama-l-ennemi-qui-derange
( texte publié en 2009, bien voir mon commentaire de 2010 et celui de 2011, j'ai même commencé à rédiger un commentaire semblable en 2012 avant de m'apercevoir que je l'avais fait en 2010 et 2011, lorsque Vigile a ressorti mon texte dans la section "souvenir". ! )

C'est fou le monde qui a assisté à son investiture à Washington.
Un moment émouvant, trrrès émouvant, sincèrement émouvant !

Des milliers de personnes étaient là pour applaudir, plusieurs les larmes aux yeux, j'en avais le cœur serré juste à voir l'événement à la télé !

Il était celui qui représentait l'espoir.
L'espoir d'un monde meilleur.
L'espoir d'un monde où les États-Unis accepteraient d'être un Pays qui écoute (ce qu'il avait dit lors de sa campagne. Une phrase qui m'avait séduite et marquée !) oui, un Pays qui écoute et non un Pays qui dicte et qui menace.

Force est de constater que rien n'a changé dans les politiques US.
Obama ou Bush c'est e x a c t e m e n t pareil.
Incroyable !
Comme si les États-Unis ne pourront jamais être autrement.

Vive la pluripolarité !
Vive le monde multi-polaire où la force apparemment invincible de l'empire peut avoir des obstacles contre sa mission de régler le monde selon sa vision inhumaine des choses.

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Grand merci à M. Fortin pour ce moment de réflexion.

Les mêmes points sont soulevés par un Africain.
Je vous invite à l'entendre.

http://www.youtube.com/watch?v=FU9spuZsInw&feature=player_embedded

Serge Charbonneau
Québec

Je considère que si notre société, la québécoise et la mondiale, se vautre dans un système digne du masochisme c'est à cause du niveau d'inéducation que nous infligent quotidiennement nos médias de masse.
Ces médias absolument tous contrôlés par cette oligarchie mondiale qui nous maintient dans une sorte d'esclavagisme serein servant ses intérêts.

Oui, pour moi, la majeure partie de nos problèmes sont dus à cette inconscience populaire qui est habilement maintenue par l'outil médiatique (je dirais même: «arme médiatique»).

On utilise le sophisme, les peurs et les préjugés et le tour est joué. Les Harper, Charest, Bush, Sarkozy et Cie peuvent ainsi se faire réélire les deux doigts dans le nez et les autres où vous pouvez imaginez !

Nos pires ennemis sont ceux qui devraient être nos meilleurs alliés, c'est-à-dire: les journalistes !

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Il n'y a pratiquement plus de journalisme!
Il n'y a que de l'éditorialisme (opinion reposant théoriquement sur des «faits» mis en lumière par du journalisme) !
Et même pire il n'y a que de la simple opinion qui ne repose sur absolument rien de journalistique.
Et ces gens qui s'identifient presque frauduleusement comme étant des "journalistes" ont chaires et crédibilité pour offrir leurs vérités (sic) !

Est-il vraiment en rapport avec mon texte ?
Ou est-ce un commentaire dédié à un autre article ?

Cela dit, je partage totalement votre opinion.

Serge Charbonneau
Québec

Et ces animateurs se laissant traîner dans leur champ d'incompétence.

Serge Charbonneau
Québec

« Pourquoi Mohamed Merah aurait pu être un "indic" »

http://www.dailymotion.com/video/xpqusj_pourquoi-mohamed-merah-aurait-pu-etre-un-indic_news#

Les points soulevés par M. Raffy du Nouvel Observateur peuvent alimenter la réflexion au sujet du portrait médiatique que l'on fait du personnage Merah.

Son analyse concernant celui que les médias appellent le «tueur de Toulouse» est intéressante.

A-t-on «utilisé» ce jeune individu ?

Serge Charbonneau
Québec

Voyez ceci:

http://www.conam.qc.ca/

On pourrait en profiter pour se serrer la pince.
Je ne passe pas souvent par Montréal.

Salutations,

Serge Charbonneau
Québec

P.S.: Je ne suis pas raciste, j'invite aussi tout le monde, pas seulement les Mohamed, heu! je veux dire Mohamed !

« Tout parent immigrant n’échappe pas (à cette question existentielle) quand il découvre dans le regard de son enfant un pays différent de celui qu’il a quitté. »

Vous décrivez magnifiquement cette situation complexe avec des mots simples.
Une situation, je crois, bien difficile à décrire.

"Si Mohamed Merah était mon fils..."
Et moi, si j'étais "Arabe" ?
Si j'étais le "Magrébin" ?
Si ma peau n'était pas totalement blanche ?

Êtes-vous un pur laine, Mohamed ?
Sommes-nous différents ?
J'ai aussi deux enfants !
Mais moi…, jamais Mohamed Merah ne pourrait être mon fils !

Salutations Lotfi,

Serge C.
Qc

Mets-en !
Elle les dépasse !
Et elle me satisfait pleinement.
Elle me renseigne et elle m’en apprend.
Elle m’éduque ! Et c’est sans ironie.
J’apprécie beaucoup les gens articulés dans votre genre.

J’ai beaucoup apprécié votre exposé et vous m’avez rappelé l’étiquette de ce Duhaime.
Oui, ce « libertarien » !

J’avoue avoir confondu "libertarien" et "libertaire".
Des termes que j’emploie peu.

Merci, vous répondez totalement à ma question.
Et je partage totalement votre opinion.

Serge Charbonneau
Québec

Mets-en !
Elle les dépasse !
Et elle me satisfait pleinement.
Elle me renseigne et elle m'en apprend.
Elle m'éduque! Et c'est sans ironie.
J'apprécie beaucoup les gens articulés dans votre genre.

J'ai beaucoup apprécié votre exposé et vous m'avez rappelé l'étiquette de ce Duhaime.
Oui, ce «libertarien» !

J'avoue avoir confondu "libertarien" et "libertaire".
Des termes que j'emploie peu.

Merci, vous répondez totalement à ma question.
Et je partage totalement votre opinion.

Serge Charbonneau
Québec