• En 2026, le montant de la prestation de base pour une personne adulte seule (sans contraintes sévères) est de 845 $ par mois, ce qui fait 10 140 $ pour une année entière. Peut être augmenté de beaucoup sous certaines conditions.


• Nombre de prestataires recevant leur gros chèque mensuel :  339 000

      Correspond à 4,7% de la population

• Adultes sans contrainte et aptes au travail :  114 000 sur 339 000  =  34%  1 sur 3


• Nombre de prestataires mensuels actuels par catégorie d’âge en bas de 40 ans :

20-24 ans :    8 000

25-29 ans :  13 000

30-34 ans :  16 000

35-39 ans :  17 000

• Nombre de prestataires sans contrainte et aptes au travail à l'aide sociale depuis plus de 10 ans sans interruption : 36 000 sur 114 000, soit le tiers, pour qui c’est devenu un mode de vie permanent


• Nombre de prestataires immigrants nés hors-Canada :  86 000 dont 40 000 demandeurs d’asile profiteurs du système qui n’ont pas d’affaire à être ici.

Coût total annuel :  872 040 000 $  (872 millions de dollars) de notre argent dilapidé pour des étrangers

• Nombre de prestataires immigrants vivant seul : 55 000  pour qui c'est facile de faire la belle vie avec un gros chèque de BS gratis à vie (avec beaucoup de travail au noir comme supplément de revenus…)


• Nombre de prestataires immigrants sans contrainte et aptes au travail qui ne travaillent pas : 56 000 sur 86 000, soit 65% d'entre eux, soit 2 immigrants sur 3 qui vivent à nos crochets


• Nombre de prestataires immigrants nés hors Canada qui reçoivent sans jamais travailler un gros chèque de BS québécois depuis plus de 10 ans : 11 000  =  111 540 000 $  (111 millions de dollars par année)  gaspillés pour des bandes de fainéants incrustés qui n'ont jamais levé le petit doigt pour se faire entretenir grassement. Multipliez par 10 ans, et cela dépasse le milliard de dollars perdus à jamais.

Le gros bon sens voudrait que s’ils ne trouvent pas d’emploi en-dedans de 2 mois de leur arrivée, on les renvoie. Quel scandale de les entretenir à vie, cela nous coûte des centaines de millions gaspillés pour de parfaits étrangers à qui on ne doit strictement rien et qui n'ont rien fait pour le mériter.

Mais qui aura enfin le courage politique d'agir et de braver la bien-pensance vertueuse?

Sources : Statistiques d’aide sociale octobre 2025

et: Aide sociale

Lu sur leur site:

Ottawa, le 16 janvier 2026 – Le porte-parole du Bloc Québécois en matière de Laïcité, Martin Champoux, dénonce la création d’un programme fédéral qui sollicite les entreprises d’abattage à profiter d’une aide financière spécifique pour conformer leurs produits aux impératifs religieux casher et halal. Ce programme est assorti d’une enveloppe de 40 millions de dollars sur six ans.

« Ce n’est pas à l’État de faire ça! », rappelle d’emblée Martin Champoux. « Que des entreprises veuillent offrir tel ou tel type de produits à leur clientèle, ça leur appartient et c’est légitime. Des programmes généraux sont d’ailleurs déjà disponibles pour les entreprises qui désirent investir dans leurs équipements. Ce qui est contestable et ce que le Bloc dénonce, c’est que des fonds publics soient spécifiquement mis de l’avant pour financer la conformité religieuse des viandes. C’est une nouvelle dérive multiculturaliste des libéraux, à l’opposé des principes de neutralité religieuse que l’État devrait tenir », s’indigne le porte-parole bloquiste en matière de Laïcité.

« Manifestement, le programme fédéral d’investissement casher et halal contrevient aux principes de séparation de la religion et de l’État chers aux Québécois. Il constitue aussi un gaspillage d’argent éhonté. Face à un déficit colossal de l’ordre de 78 milliards de dollars où 40 millions peuvent sembler des bagatelles, le gaspillage de fonds publics reste contre-productif. Il y a chez nous de nombreux organismes communautaires, culturels ou des banques alimentaires à qui ces millions auraient judicieusement servi et dont la population aurait ainsi directement bénéficié. Le gouvernement libéral doit mettre fin à ce programme, garder les affaires de l’État hors de la sphère religieuse et faire un usage avisé des fonds publics. En tout cela, il peut toujours compter sur le Bloc Québécois pour le lui rappeler! », conclut Martin Champoux.

Source: Halal et kasher

À votre tour de signer:

Signer cette pétition Gouvernement du Canada

En date d'aujourd'hui, le nombre total est rendu à 9402, dépassant largement les 500 signatures requises.

Et un tel résultat en un seule semaine! Et l'échéance ne sera que le 21 mai 2026.

Il est manifeste que ce sont les Québécois qui ont le plus à coeur l'application des principes de laïcité et la lutte à la cruauté animale. Mobilisation exemplaire pour une bonne cause.

Bravo à tous pour votre implication!

Province / Territoire
signatures




Alberta
79


Colombie-Britannique
45


Île-du-Prince-Édouard
2


Manitoba
21


Nouveau-Brunswick
49


Nouvelle-Écosse
10


Ontario
166


Québec
8947


Saskatchewan
25


Terre-Neuve-et-Labrador
4


Yukon
1

Pour signer à votre tour:

Pétition

Le Journal:

Plusieurs nous ont contacté en décembre dernier, après la publication de notre enquête sur une boucherie clandestine mohawk à Kahnawake, où nous avions pu acheter un cerf complet entièrement dépecé.

Source: Boucherie clandestine autochtone

Lorsqu'on parle du crime organisé en général, je me demande si on atteint le degré de raffinement des indiens qui vont jusqu'à avoir leur propre boucherie pour dépecer les produits de leur braconnage. Rien ne les arrête; tout le monde a peur d'intervenir.

À lire: Faut-il nier les statistiques criminelles lorsqu'il s'agit d'autochtones?

Elle montre que nous sommes équipés pour affronter les criminels se terrant dans les réserves indiennes.

L'heureuse idée a fait son chemin et la pétition officielle est actuellement en train d'augmenter en nombre.

Vous êtes invités à aller la signer:

Signer cette pétition Gouvernement du Canada

Le texte de la pétition:

Pétition au gouvernement du Canada

Attendu que :

• Le Règlement sur la salubrité des aliments au Canada prévoit (Article 141) que l’animal doit, avant la saignée, être étourdi afin de le rendre inconscient;


• Cette exigence est levée dans le cas de l’abattage rituel judaïque ou islamique (Article 144);


• Cet accommodement pour motif religieux, consistant à couper les veines jugulaires et les artères carotides et à laisser le sang s'écouler alors que l’animal est conscient, lui cause une souffrance accrue et inutile;


• Une telle pratique va à l’encontre de l’obligation d’assurer un traitement sans cruauté des animaux;


• La somme de 40M$ prévue dans le Budget fédéral de 2025-2026 pour appuyer les pratiques kasher et halal crée une pression économique sur les abattoirs les encourageant à se conformer aux normes des rituels d'abattage kasher et halal;


• Les taxes des citoyens ne doivent pas servir à financer des normes et des rituels religieux;


• Favoriser des entreprises sur une base religieuse représente une discrimination pour motif religieux qui contrevient au principe de séparation des religions et de l’État, et de la laïcité de l'État;


• Le règlement sur l’étiquetage de la viande ne permet pas au consommateur de faire un choix éclairé.

Nous soussignés, Canadiens et Canadiennes, Québécois et Québécoises, prions le gouvernement du Canada de :

1. Cesser d’encourager financièrement les pratiques halal et kasher;

2. Maintenir l’exigence, sans exception, d’étourdissement avant la saignée de l’animal;

3. Tant que cela n’est pas fait, exiger que la viande d’animaux abattus sans étourdissement ou selon des normes religieuses soit étiquetée de façon à indiquer la méthode d’abattage.

Le Journal de Québec en parle:

Des milliers de citoyens ont signé une pétition contre «l’abattage cruel» d’animaux de boucherie encouragé par un programme fédéral de 40M$ et motivé par des motifs religieux.

«Le gouvernement n’a pas à encourager les pratiques d’abattage créant de la souffrance animale, nous voulons qu’il recule sur cette question», résume Nadia El Mabrouk, présidente du Rassemblement pour la laïcité, qui a lancé une pétition mercredi sur le site de la Chambre des communes soutenue par le Bloc Québécois.

Source: Pétition anti halal et kasher

Une idée est une graine qu'on plante, et qui peut finir par fleurir un jour, peut importe quand.

- Liste de 100 crimes commis par des multiethniques au Québec méritant l'expulsion

- Liste de 50 crimes récents commis au Québec par des étrangers multiethniques

- Liste de 50 crimes récents commis par des maghrébins au Québec

-Liste de 50 crimes récents commis par de jeunes maghrébins au Québec

- Liste de multiples féminicides récents commis au Québec majoritairement par des musulmans ou des indiens

- Liste de 50 crimes récents méritant d'apparaître dans un registre des crimes multiethniques commis au Québec

- Liste de 50 crimes récents commis par des Noirs ou des autochtones

- Liste de 50 criminels ethniques méritant l'expulsion à la première offense

- Liste de féminicides commis par des multiethniques ou des autochtones

- Liste de crimes commis par des immigrés du tiers-monde

À noter que toutes ces centaines et centaines de crimes crapuleux rapportés sont des cas différents. À vous de faire le total sidérant.

Plus on laisse entrer au Québec de la graine de violence, plus il y aura de violence perpétrée contre les Québécois.

Il existe dans certains pays comme la Suisse, la démocratie directe.

Résultat de recherche:

La démocratie directe est un système où les citoyens exercent directement le pouvoir politique, votant sur les lois et décisions sans intermédiaires élus, contrairement à la démocratie représentative. Elle se manifeste par des outils comme le référendum (populaire ou obligatoire) et l'initiative populaire, permettant au peuple de proposer ou d'approuver des lois. Bien qu'elle offre transparence et proximité avec la volonté populaire (comme en Suisse), elle pose des défis logistiques et peut mener à des tensions dans les grandes sociétés modernes, nécessitant souvent un équilibre avec des formes représentatives (démocratie semi-directe).

Principes et mécanismes

• 
  

  Droit d'initiative 

  : Les citoyens peuvent proposer des lois ou des modifications constitutionnelles.

  
  

• 
  

  Référendum 

  
  :
  
  
  • 
    Référendum obligatoire : Certaines décisions (ex: révision constitutionnelle) doivent obligatoirement être soumises au vote populaire.
  
  
  
  
  • 
    Référendum facultatif : Les citoyens peuvent demander un vote sur une loi déjà adoptée par le parlement.
  
  
  
  
  
  

• 
  

  Assemblée populaire 

  : Réunions où les citoyens débattent et votent directement, comme dans la démocratie athénienne (pour les citoyens).

  
  

• 
  

  Exercice direct du pouvoir 

  : Le peuple décide directement des affaires publiques (lois, politiques).

  
  

Avantages

• 
  Légitimité : Les décisions reflètent directement la volonté populaire.

• 
  Transparence : Les débats sont publics et la responsabilité est claire.

• 
  Contrôle : Le peuple peut bloquer des lois ou en proposer de nouvelles.

Inconvénients et défis

• 
  Faisabilité : Difficile à appliquer à grande échelle en raison du nombre de citoyens.

• 
  Risques d'indécision ou de manipulation : Complexité des sujets, réactions émotionnelles.

• 
  Risque pour les minorités : La majorité peut imposer ses vues (la « tyrannie de la majorité »).

Exemples et nuances

• 
  

  Suisse 

  : Exemple le plus connu de démocratie semi-directe, intégrant largement référendums et initiatives.

  
  

• 
  

  Démocratie participative / délibérative 

  : Formes où les citoyens participent aux débats (délibérative) ou proposent des sujets (participative), sans pour autant décider directement de tout.

  
  

Autre résultat de recherche:

La démocratie directe est un régime politique où le peuple exerce sa souveraineté sans l'intermédiaire de représentants élus. Contrairement à la démocratie représentative, les citoyens participent directement aux décisions publiques et à l'élaboration des lois. 

Caractéristiques principales

Souveraineté populaire : Le pouvoir de décision appartient à l'ensemble des citoyens. Outils d'exercice : Elle s'exprime principalement par le référendum (vote sur un texte) et l'initiative populaire (proposition de loi par les citoyens). Tirage au sort : Historiquement utilisé dans la Grèce antique, ce procédé permet de désigner des citoyens pour assumer des fonctions publiques. 

Enjeux et débats en 2026

En 2026, la démocratie directe est au cœur des débats sur la crise du système représentatif. 

Applications actuelles et historiques

• 
  Avantages : Renforcement de la légitimité des décisions, éducation politique des citoyens et limitation de l'influence des élites.


• 
  Défis : Risque de polarisation accrue par les réseaux sociaux, complexité des sujets techniques et instabilité politique potentielle.


• 
  Initiatives locales : Des mouvements cherchent à instaurer ce mode de gouvernance au niveau municipal pour rapprocher les élus des préoccupations citoyennes. 


• 
  Autres pays : Le Liechtenstein, l'Italie et l'Uruguay utilisent aussi régulièrement des instruments de démocratie directe.


• 
  Histoire : Le modèle de référence est la démocratie athénienne (Vème siècle av. J.-C.), où les citoyens se réunissaient en assemblée (Ecclésia) pour voter les lois. 


• 
  Suisse : Elle est considérée comme une démocratie semi-directe, combinant des institutions représentatives avec des droits populaires étendus (référendums et initiatives fréquents).

Ici on a affaire à un extorqueur criminel immigré étranger de race noire possiblement anglophone nommé Teavon Nesfield qui envoyait des lettres de menaces assorties de douilles à des restaurateurs lors d’une vague d’extorsion en 2024 a écopé de deux ans et demi de prison.

L'extorqueur criminel immigré étranger de race noire possiblement anglophone nommé Teavon Nesfield a plaidé coupable à des accusations d’extorsion et de possession de munitions alors que cela lui était interdit, lundi après-midi au palais de justice de Montréal.

Source: L'extorqueur criminel immigré étranger de race noire possiblement anglophone nommé Teavon Nesfield coupable

S-O-L-U-T-I-O-N = E-X-P-U-L-S-I-O-N  après la prison

Ici, ce sont toute une bande de jeunes Noirs et 1 maghrébin venus d'Afrique pratiquer l'extorsion qui est une seconde nature chez eux. Ils sont tenus venus pour pratiquer une vie de crime.

Ce sont:

- le criminel violent immigré étranger africain de race noire Abdel Camara

- le criminel violent immigré étranger maghrébin musulman Mohamad Jamil Allo

- le criminel violent immigré étranger africain de race noire Elisha Edens Louis

- le criminel violent immigré étranger africain de race noire Bastien Beckham Akimana

- un criminel violent immigré étranger africain de race noire d'âge mineur ne pouvant être nommé

(les autres ont moins de 20 ans)

Source: Jeunes africains et criminels endurcis

et: Africains et extorqueurs

L'immigration africaine comporte trop de risques de criminalité. Elle doit être bloquée.

S-O-L-U-T-I-O-N = E-X-P-U-L-S-I-O-N  après la prison

Et les autorités qui tentent par tous les moyens de cacher la chose.

Au lieu de dire la vérité, "Encore un autre indien qui tue sa femme et se suicide", on parle de "2 personnes décédées dans des circonstances nébuleuses qui restent à éclaircir".

La réalité la plus probable, c'est qu'il y aurait eu un féminicide suivi d'un suicide sur la réserve Atikamekw de Manawan.

Source: Circonstances nébuleuses

Jusqu'à maintenant, il y a eu 5 féminicides depuis le début de 2026 au Québec:

- 1 féminicideur latino

- 1 féminicideur haïtien

- 1 féminicideur inuit

- 1 féminicideur indien

- 1 seul Québécois

4 sur 5 féminicideurs sont des non-Québécois, 80%, alors qu'ils ne représentent pas plus de 10% de la population.

Source: Des féminicideurs majoritairement non-québécois

La barbarie vient des barbares; ce sont eux qui l'apportent et la pratiquent, c'est ce qu'ils ont en eux.

L'immigration tiers-mondiste comporte trop de risques de décivilisation. Elle doit être bloquée.

Ajout de dernière minute au commentaire:

Le chat est enfin sorti du sac. J'avais vu juste: c'est un indien qui tue sa femme et se tue après.

Le féminicideur est l'autochtone Atikamekw Yann Nequado, tenant une bouteille d'alcool

Lisez ses affirmations en les transposant à la situation actuelle de subordination du Québec face à Ottawa, et tout prend son sens pour justifier notre propre indépendance.

Mark Carney parle au nom de son pays, mais en fait, il nous fournit de nouveaux arguments pour sortir de ce Canada au plus tôt, si ce n'est pas l'Alberta qui le fait avant nous.

Affirmations de Mark Carney à Davos ici