Merci M.Dion.

Vous m'avez rappelé que lors de mes premières indignations il y a si longtemps, face à des injustices, on m'avait dit "dis-toi que derrière chaque personne qui réussit, il y a eu une magouille avant".

Pour ce qui est du droit, la matière du cours est-elle la source de la malhonnêteté d'une majorité d'avocats, de possibles futurs juges. Le fait de savoir comment déjouer le système par toute ces lois. Tellement facile et accessible.

Quand ils deviennent plutôt politiciens, alors là c'est la joie, en plus de connaître les lois ils peuvent de plus en fabriquer d'autres et ce toujours dans le but de se protéger entre eux.
La Commission Bastarache ayant légitimé le fait que le PM Charest pouvait avoir accès à la courte liste et nommer des juges post-it l'a bien démontré.

Ceci expliquant cela, l'impunité et l'imputabilité sont des mots vides de sens à l'Assemblée Nationale et la Chambre des communes, mais s'appliquant très bien à tous les autres niveaux de la société, à moins bien sûr d'avoir les moyens de se payer les meilleurs.

Comme vous dites, il y a une part d'ombre dans la magistrature et la politique en général.

Un autre plus pour Vigile qui est déjà une référence pour des milliers de Québécoises et Québécois.

Merci !

Je ne veux pas dire ça mais afin de vous informer je vous le dis quand même mais c'est pas ça que je voulais dire et bla bla bla

La seule différence entre eux est que l'un emploi plus les expressions anglaise se pensant très intelligent, devinez lequel ??

Et l'écoute électronique de la FTQ mettant Mme Marois et sont conjoint sur la défensive.

Mauvaises nouvelles en montée comme le Parti Québécois dans le dernier sondage. Hasard auquel je ne crois pas.

Saluons ils savent faire.

Merci M.Beaupré, un texte à savourer tellement il est bien épicé.

Lorsqu'une personne veut accéder aux hautes sphères du pouvoir avec la seule force de l'intellect, il fait fausse route ici au Québec car les Habitants sont des êtres d'émotion.

Et surtout les Québécois ont connu Charest pendant 10 ans qui lui aussi était sans émotion mais grand manipulateur.
Un despote.

Et contrairement à l'élite qui est porté à se moquer de ce penchant chez les Québécois, c'est plutôt selon moi sa force car elle permet l'intuition qui peut-être encore une fois dans son histoire lui fera faire le bon choix pour sa survie.
Ce qui explique l'appui à la charte par les Habitants.

Ce qui m'achale dans le fait qu'on nous annonce et que l'on suggère à Couillard de présenter sa démission, quel est celui qu'on prépare en coulisse pour la suite des choses.

Il est indiscutable que tous les anti-charte (ou anti francophone) ayant une tribune quelconque dans les médias et (Dieu) sait qu'il en ont des médias à leurs services, sont déstabilisés par les sondages successifs confirmant l'appui assidu et même en remontée à la charte.

Ayant épuisé leur première salve de tirs mitraillés en août lors de la fuite voulue ou pas du futur projet de la charte, en ridiculisant celui-ci.

Constatant la forte réaction des opposants, on a martelé que le Parti Québécois n'avait pas été élu pour ça (et on disait bien "ça" dans un but de mépris). On rappelait constamment à celui-ci qu'il était minoritaire.

Mais les semaines passant et les manifestations des uns et des autres se multipliant, sans doute celle des Janettes a été un point tournant car malgré la pluie et le froid de cette journée, il y eut plusieurs milliers de personnes (15000).

Bref au fil des mois l'appui s'est solidifié, même que des militants libéraux plus nationalistes ainsi que des gens qui suivent peu la politique se sont sentis interpellés. Je l'ai constaté personnellement dans ma famille et mon entourage de travail. C'est bon ça.

Maintenant ils en sont rendus aux tirs de canon avec les sorties du FFQ, le Conseil du Statut de la femme, la Commission des Droits de la Personne etc etc.. qui se commet de nouveau aujourd'hui se sentant renforci par la fuite du mémoire du Barreau du Québec. J'ai aussi écouté 24/60 la bâtonnière dont les explications étaient toute autres, comme vous dites M. Le Hir. Même que j'ai constaté une offre d'aide pour légaliser le projet de loi., c'est à voir.

L'ex-bâtonnier Ouimet et député libéral réclame à grands scoops médiatiques le dévoilement des avis juridiques ou la démission de Bertrand St-Arnaud. C'est vraiment n'importe quoi.

Le PLQ est de plus en plus ridicule, laissons-les creuser leur tombe pour ce qui des votes francophones aidé en cela par les scribouilleurs comme André Pratte, Alain Dubuc, Vincent Marissal et Lysiane Gagnon, ou encore Patrick Lagacé. Et Le Devoir qui perd aussi des plumes avec les Michel David et Francine Pelletier.

Je souris à l'avance de vous voir en débat avec Justin, celui qui a comme seul point d'intérêt pour les fédéralistes d'être le fils de l'autre. Ils ne sont pas sans le savoir dans les hautes officines du PLC que le contenant ne pourra pas suppléer au vide du contenu.

Dans ce sens je seconde le commentaire M.Carmichael.

Je souhaiterais également que vous soyez présent à la chambre des communes. Les ministres Lebel, Paradis, Blainey avec leurs réponses stéréotypées en prendrait pour leur rhume.

Ça va faire grand bruit demain chez les fédéralistes d'entendre parler de votre future candidature.

Merci à vous.

Le message est si vous souffrez d'une grippe ou de gastro, abstenez-vous de visiter votre famille en tant que vecteurs de maladies contagieuses. Pourquoi ce message alors que tous on sait si on a la gastro ou la grippe, on file tellement mal que nul besoin de se faire dire de rester chez-soi.

Par-contre pour tous ceux qui ne sont pas infectés, sans être hypocondriaques, qui craignent pour eux, leurs parents, leurs enfants, quel est l'effet de ce message sur eux. Vont-ils se dire, les premières 48 heures on ne sait pas on est malades ou pas, doit-on éviter de rencontrer la famille et les amis ?

Heureusement les québécois sont moins crédules depuis la supercherie mondiale de la H1N1 et les propagandistes de peur depuis ce temps essaient encore de nous vendre leur salade.

Ma colère trouve au moins un exutoire parmi ces textes bien construits.

Voici quelques années en écoutant Mme Mourani sur différentes tribunes parler des gangs de rue me venait une intuition de non-confiance en cette personne. Mais comme souvent lorsque cela m'arrive, je me suis trouvée ridicule et pourtant..

En même temps je me dis pourquoi lui accorder toute cette attention (seul son psy pourrait dire si c'est pathologique) ce dont les médias fédéralistes se régale. Le seul point positif, c'est que peu importe le parti pour lequel elle se présentera, il ne pourra lui faire entièrement confiance. Sa réputation sera celle d'une vire-capot, quoique les libéraux sont pas très regardant en tant qu'intégrité et honnêteté.

Merci encore pour ce défoulement.

Apparemment que les francophones sondés seraient dans le LÉGER de 79% et CROP à 84%. Les sondages, c'est vraiment n'importe quoi et surtout que des mensonges.

Le Parti Québécois l'a peu commenté, disant seulement que cela correspondait aux ceux a l'interne du parti.