Les parents conseillent à leurs enfants de ne pas faire confiance à un étranger. Tout le monde conseille aux citoyens investisseurs de ne pas faire confiance au premier venu. Au niveau des études en général, tous les enseignants ne sont pas tous aussi bons pédagogues. Dans mon parcours sur plus de deux décennies d'études, l'étudiant sait différencier et apprécier les bons profs des moins bons.

Le 7 avril 2015, il fera un an que nous avons Philippe Couillard comme notre Premier ministre. Nous sommes à même de juger l'arbre à ses fruits sur douze mois d'exercice du pouvoir. Nous pouvons dire que les fruits de Philippe Couillard sont amères surtout qu'il méprise ses adversaires. Il l'a dit lui-même.

Monsieur Thompson a raison d'écrire, je cite: " Tout dans la carrière de cet homme est flou, entouré d’obscurité et voilé d’une aura de secrets bien gardés sur ses accointances avec les agences de sécurité fédérales, l’Arabie Saoudite, les paradis fiscaux, les Porter de ce monde… et j’en passe. "

Disons que le plus beau, le plus noble accomplissement du citoyen Philippe Couillard est son métier de neurochirurgien, étant un médecin dont la confrérie jouit d'un très grand capital de sympathie chez les Québécois. Sauf que le flou dont parle Monsieur Thompson s'applique aussi à la carrière de Couillard le neurochirurgien.

Au sommet de son art en 1992 à l'âge de 35 ans, il abandonne son poste de chef de département à l'hôpital Saint-Luc de Montréal où il pouvait opérer dans sa spécialité. Mais, il s'ennuyait ici et est parti à l'aventure avec femme et enfants en Arabie saoudite. Selon la journaliste de l'Actualité no d'octobre 2003, Martien Turenne, Philippe Couillard est parti pour l'argent et pour l'aventure.

Durant son séjour en Arabie saoudite, il ne travaille pas pour "Médecins sans frontières" L'instabilité de la situation politique avec des attentats à l'explosif ainsi que la santé défaillante du Roi Fahd atteint d'hémiplégie surtout entre 1995 et 2005 l'année de sa mort font que la vie en Arabie était loin d'un club med. La mère des enfants de Philippe Couillard a sûrement réalisé l'omni présence des dangers pour leur vie. C'est probablement elle qui a décidé du retour précipité en septembre 1996.

Le PM Philippe Couillard doit dissiper tout le flou qu'il entretient sur son séjour en Arabie saoudite quand à sa sympathie pour la pseudo religion de l'islam, pour ses revenus juteux de millions d'honoraires gagnés durant 4,5 ans et dissimulés encore dans des comptes secrets.

Si Philippe Couillard n'est pas prêt à expliquer le flou sur sa vie que des milliers de Québécois ont identifié, le flou sur sa structure mentale au niveau de l'histoire du Québec, de l'économie du Québec et de sa pensée sociale, il doit démissionner. Nous ne pouvons pas faire confiance à un faible d'esprit qui fait le perroquet sur les principes néo-libéraux pour déconstruire le Québec élaboré par nos pères et mères depuis plus de 50 ans. Philippe Couillard est un usurpateur qui n'a pas la stature de René Lévesque ni celle de Robert Bourassa.

Philippe Couillard en 2015 n'est fait que de rigidité et d'arrogance. Cela annonce une faible personnalité disponible pour accomplir de basses oeuvres. Aucune dignité chez lui et aucun respect pour ceux qui l'ont précédé.

Certains candidats jouent le jeu et font appel à un débat d'idées entre eux. C'est comme un spectacle d'effeuilleurs et d'une effeuileuse. Ce travail d'idées doit plutôt prendre place après le choix du nouveau chef dans chaque comté.

Pendant que le feu de l'austérité sévit avec les folies du Dr Barrette et les coups de gueule sans conviction du Dr Couillard, l'opposition se regarde le nombril.

Du côté stratégie politique, le PQ démontre encore qu'il est habité et dirigé par des intellectuels qui manquent de sens politique. C'est triste à voir.

Il est impérieux que les sbires Raymond ARCHAMBAULT et Jacques LÉONARD corrigent le calendrier de l'élection du prochain chef du PQ en devançant les 2 tours au plus tôt.

Le culte de l'impunité diffuse et diffusée conduit à tolérer et fermer les yeux sur le travail mal fait et sur la suprématie de l'individualisme stérile.

Thierry VANDAL vient d'annoncer son départ anticipée pour le 1er mai 2015. Il partira en empochant une prime de près de 500 000$ sans s'expliquer sur les ratés de son règne comme:

a) l'échec de la préparation de la population à l'implantation des nouveaux compteurs intelligents. Ce programme est comparable à l'implantation du système métrique au Canada dans les années 70.

b) ne pas avoir corrigé l'erreur du contrat de 20 ans, 2006-2026, pour la centrale de cogénération de Bécancour qui coûte 150 M$ / an pour ne pas produire. Dans ce cas-ci, il était en position de conflit d'intérêt flagrant avec son ancien employeur, Gaz Métro car la centrale de Bécancour était alimentée en gaz naturel.

c) avoir toléré des dépenses par centaines de millions engagés avant la fermeture de Gentilly-2, très peu de temps avant.

d) laisser faire des pratiques favorisant la privatisation par "grosses miettes" du budget des dépenses d'H.-Q. à hauteur de 40% minimum.

e) fermer les yeux sur des contrats à perte par milliards $ avec l'énergie inutile produite pas l'éolien et par les mini-centrales.

À regarder Thierry Vandal, il présente un physique d'un ange, personne discrète. Pendant les 10 ans de sa direction, qu'a-t-il fait pour dynamiser les cadres de l'entreprise dans le respect de l'imputabilité et pour donner l'heure juste au Gouvernement, son unique actionnaire ?

Les manipulations des chiffres des clients opposés à l'installation des compteurs intelligents sont un exemple de plus d'un manque de rigueur et d'un manque d'éthique. Il est temps qu'il parte. Notre malheur, c'est que le prochain(E) soit aussi guimauve...

Il faut exiger l'arrêt de cette dissolution, cette privatisation hypocrite d'Hydro-Québec. Cela devrait être clairement annoncé comme faisant partie du mandat du prochain(E) titulaire du poste de PDG d'Hydro-Québec

Vous écrivez "L'État ne crée pas la richesse". Mais, la création de richesse est impossible sans État. Pas de routes, pas de municipalités, par d'aqueduc, pas d'écoles OU, des mauvaises routes, des municipalités disfonctionnelles, corrompues, des aqueducs qui fuient, des écoles occupationnelles avec des professeurs démotivés(Es), ce chaos ne favorise pas la création de richesse par le privé.

Savez-vous que près de 95% des salaires des 500 000 fonctionnaires du Québec, composés de 60% de femmes, 95% de leurs salaires reviennent presqu'immédiatement dans l'économie du Québec pour alimenter de leurs dépenses les tiroirs caisses des entreprises privées installées au Québec.

Vous affirmez: "Hydro-Québec a déjà trop d'employés". Lesquels sont de trop ? La Grèce a pratiqué depuis 5 ans des mesures d'austérité imposées par les créanciers de la Grèce. Ces mesures d'austérité ont produit de la récession, du chômage: comment voulez-vous payer vos dettes avec un taux de chômage de 25%, pire chez les jeunes.

Le PM Couillard ne connaît rien à l'austérité, ni sur le plan personnel, ni sur le plan d'un pays. Comme écrivait l'éditorialiste Antoine Robitaille, devant le "trop d'État", la solution n'est pas dans le "moins d'État" mais se trouve dans le "mieux d'État". Et cela s'applique aussi aux entreprises privées.

Écrire "L'État ne crée pas la richesse" est un sophisme de trop.

Le panier de crabes que tient Philippe Couillard dans ses mains démontre l'insensibilité des idéologues du néolibéralisme, système économique de dépossession qui a créé de toutes pièces la crise économique de 2008.

Plus récemment, c'est la Grèce qui démontre durant les cinq dernières années que les politiques d'austérité décrétées par le triumvirat européen, la banque centrale européenne (BCE), le FMI avec son siège à Washington et l'UE, l'Union européenne ont créé les conditions contraires à une reprise économique en Grèce.

Philippe Coullard, coincé dans les griffes des "chambreux" de commerce, tient à gérer les finances publiques du Québec comme un membre de "chambre de commerce" fait avec son entreprise. Le "chambreux" ne pense qu'à sa poche, fait du chantage parce qu'il crée quelques emplois et quémande un tas de subventions et de crédits d'impôts pour se remplir la poche. Ceux qui ne sont pas aussi doués que lui sont des paresseux, des "B.S." qu'il rejette loin de ses yeux.

Dans le plus fort de la fermeture de la centrale Gentilly-2, je me souviens de la suave proposition de la président de la Fédération des Chambres de commerce, Françoise Bertrand, qui demandait à Mme Marois de confier la réfection de la centrale en fin de vie à l'entreprise privée. Quelle preuve de dégénérescense !

Le peuple du Québec doit dénoncer les gros sabots de notre PM.

Pourquoi cela est dangereux que les Québécois de souche et de tradition et de culture chrétienne soient tous roulés dans la farine ?

J'ai expérimenté l'échange courtois rapporté par D'Arcy Archambault. D'autre part, D. Lalande parle de la peur, je cite: « Est-ce la peur des représailles de ces-derniers qui les rend muets de la sorte ? C’est bien possible.»

C'est certainement la peur des représailles venant de l'intérieur de leur communauté. Nous aussi Québécois de souche sommes sensibles à la peur de représailles. Cela se vit dans les unités syndicales de la construction (listes noires), dans toutes les micro-sociétés comme dans un immeuble à condo. Personne n'aime être banni, mis au banc de la société, regardé de travers.

Concernant les musulmans, les non-musulmans que nous sommes, nous devons faire nos classes pour mieux comprendre le Coran pour ne pas se faire rouler dans la farine.

Une de ces connaissances s'appelle le "principe d'abrogation" qui se définit comme suit: « Anne-Marie Delcambre consacre un bref chapitre de son dernier livre [1] à ce thème. Elle rappelle que « dans le cas de deux versets qui se contredisent …le verset révélé en dernier abroge le verset révélé en premier ».

Pour comprendre la culture sous-jacente au musulman qui nous parle du Coran, il faut connaître le principe d'abrogation. Pour en savoir plus, je vous invite à consulter la source suivante sur internet: http://www.dreuz.info/2013/01/la-regle-de-labrogation-essentielle-pour-comprendre-le-coran-et-ne-pas-se-faire-enfumer/

C'est un article sur le site www.dreux.info, l'article intitulé: « La règle de l’abrogation, essentielle pour comprendre le coran et ne pas se faire enfumer.» Anne-Marie Delcambre est un nom à découvrir. Taper son nom sur youtube vous permettra d'écouter quelques-unes de ses conférences très instructives sur l'islam.

Avant de mourir, je ne pensais pas devoir me familiariser à ce point avec l'islam.

Voici la description d'une décapitation d'une femme birmane pratiquée dans un stationnement de La Mecques en Arabie saoudite, début janvier 1915 (sic), début janvier 2015. note: je n'ai pas eu le courage de regarder le vidéo.

description: « Le bourreau, habillé en blanc, la frappe deux fois au cou avec son sabre. On entend un cri strident et les hurlements de la femme cessent dès le premier coup.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info. »

L'aveuglement volontaire de Philippe Couillard est tristement inoui. Les vraies affaires de l'islam sont-elles celles de P. Couillard ?

Vérifier auprès de son ex DC, de ses 3 enfants et de sa conjointe actuelle S. Pilotte habitant St-Félicien. Existe-t-il un mosqué à St-Félicien ?

Il faut pouvoir lui poser la question directement comme: à quelle religion apparetenez-vous ? Comment se fait-il qu'aucun journaliste ne lui pose la question ?

Quelle est la référence pour l'article de Daniel BARIL? Je connais le reportage de Martine Turenne dans l'Actualité d'octobre 2003. Il me semble que sa conversion à l'islam n'est pas affirmée. Corrigez-moi. Cette conversion de Philippe Couillard est importante. Pour quels motifs aurait-il agi ainsi ? À suivre

Autrefois comme aujourd'hui, les Saoude craignent l'Iran et les attentats extrémistes venant du Yémen. Leur amitié avec les États-Unis est souvent un prétexte pour atteindre à leur sécurité. Avec l'explosion d'un véhicule piégé devant l'édifice 131 le 24 juin 1996, il est probable que cet événement a provoqué le retour précipité de la famille Couillard sur les demandes expresses de Madame qui voulait protéger ses enfants contre des attentats fréquents et dévastateurs.

En plus du plan de la sécurité publique, trois autres plans de comparaison s'ajoutent: - le plan religieux - le plan politique et - le plan pétrolier.

Sur le plan religieux: la constitution canadienne de 1982 affirme en son préambule que le peuple canadien reconnaît la "suprématie de Dieu". L'Arabie saoudite reconnaît la "suprématie d'Allah".

Sur le plan politique: l'Arabie saoudite est dirigée par la famille saoude qui comprend 4000 membres et c'est un régime monarchique autoritaire. Au Canada, le pays et le Québec sont dirigés par quelques familles politiques qui comprennent encore moins de membres influents et dirigeants que l'Arabie. Et le Canada est une Monarchie parlementaire qui met tous les pouvoirs entre les mains du Premier ministre qui détient une autorité suprême. C'est une démocratie de façade qui a très peu de contre-poids au pouvoir central.

Sur le plan pétrolier, son impact budgétaire et environnemental est immense autant en Arabie qu'au Québec. La richesse créée par le pétrole est inégalement partagée. La dépendance au pétrole est majeure dans les deux sociétés.

Évidemment, l'intelligent Philippe Couillard préfère culpabiliser les Québécois de souche envers les intégristes musulmans (oups, les radicalistes...) immigrés au Québec de fraîche date qui eux peuvent et doivent se réclamer de leurs droits découlant directement du multiculturalisme énoncé dans l'art. 27 de la Charte de Trudeau-1982 comme étant la valeur phare du nouveau Canada.

Sauf que Trudeau-1982 est un géniteur assassin. Il ne s'en est jamais caché de vouloir barrer la route à une démarche démocratique du Québec en route vers la sécession d'avec la Canada. D'ailleurs, les sueurs froides ressenties par le Canada au soir du 30 octobre 1995 sont la meilleure preuve du coup de force de Trudeau et des autres provinces anglo-canadiennes, contre les aspirations du Québec.

Bien des intellectuels(LES) du Québec ( les BOUCHARD-TAYLOR, les Francine PELLETIER) écrivent comme si le coup de force du Canada-anglais en 1982 n'avait pas eu lieu ou que ce geste politique anti-démocratique était sans importance, sans conséquence. Ces gens sont de mauvaise foi. Je fais partie des Québécois qui au nom de ma culture, de mon histoire, du courage des Patriotes et de mes ancêtres répète que le Québec n'est pas le Canada. Mon passeport est un signe international de mon asservissement. Je courbe l'échine devant le "maître canadien-anglais" mais je cherche à me libérer de mes chaînes et à retrouver ma fierté partagée.

Exemples: doubler instantanément les tarifs d'électricité au Québec. Privatiser l'actionnariat d'Hydro-Québec au niveau de 25% et ça continue.

Comme l'écrit Michel Beaumont, il est souhaitable que Monsieur Lisée n'entreprenne pas l'écriture d'un nouveau livre pour nous expliquer pourquoi il s'est retiré de la course à la chefferie du PQ.

En politique, Jean-François Lisée aurait été disqualifié par feu Marcel Léger qui faisait un travail de terrain extraordinaire. Exemple: Jean-François Lisée était ministre responsable de la région de Montréal. Qu'a-t-il fait entre 2012 et 2014 pour augmenter le nombre de comtés élisant un(e) député(e) du PQ ? C'était sa responsabilité.

Au lieu d'être utile au PQ, il créait plus de problèmes que de solutions. Vivement son départ de la politique et longue vie à ce père de famille de 5 enfants, un job à plein temps pour les quarante prochaines années.

Face à l'énigme de l'Arabie saoudite qui intéresse des milliers de Québécois(ES), avons-nous en la personne de notre PM Philippe Couillard une ressource fiable et avisée pour dénouer l'énigme ?

Malgré tous nos voeux dans ce sens, depuis que Philippe Couillard est sorti de l'anonymat et qu'il fait de la politique au Québec, ce Monsieur pratique l'esquive à répétition en refusant de témoigner sur son expérience et les connaissances acquises lors des 52, 54 mois de séjour ( mai 1992 à septembre 1996 c.) en Arabie saoudite. Plus précisément, il habitait et travaillant dans la région de Dhahran, siège d'une des plus riches pétrolières du monde nommée Saudi Aramco.

Pourquoi ce mutisme chez Philippe Couillard alors qu'il remplit une fonction publique majeure pour le peuple du Québec, celle de Premier ministre ? Pourquoi n'assume-t-il pas ses responsabilités, homme intelligent, pourquoi refuse-t-il de faire appel aux Québécois(ES) pour continuer à travailler sur un projet de loi sur la laïcité du Québec ? Pourquoi pratiquerait-il au vu et au su de tout le monde un déni et un détournement de progression sociale ?

Gilles Verrier a raison de poser les questions suivantes qui illustrent la responsabilité de notre Premier ministre, je cite: « Et comment se fait-il que Philippe Couillard, qui a vécu dans ce pays et qui le connaît bien, s’interdit de dire un seul mot contre les horreurs qui s’y commettent et du rôle néfaste que joue ce pays dans le monde ? Un rôle néfaste qui infecte également les mosquées du Québec ?

Si Philippe Couillard pense endormir les Québécois(ES) par ses esquives marquées au sceau de la partisanerie, il se trompe et cela le conduit à une nette démonstration de sa mauvaise foi ce qui le disqualifie totalement. CQFD

Les chiffres ici présentés portent uniquement sur le volet "opérationnel" de la Société Hydro-Québec. Appelons ceci: taux de privatisation opérationnel.

Pour un portrait plus complet, il faut ajouter les volets suivants:
- le taux de privatisation du financement qui est fourni par le privé, institutions et particuliers.
- le taux de privatisation du Conseil d'administration

Concernant différents projets de privatisation partielle de l'actionnariat, une étude exhaustive s'imposerait. Et nous sommes impuissants dans un autre "petit dossier" que mène tambour battant notre PM, Philippe Couillard: celui de renouveler avec des entreprises privées des contrats de 20 ans venus à échéance avec de petites centrales hydrauliques. Et la cerise sur le caillou: octroyer des permis pour de nouvelles petites centrales hydrauliques alors que H.-Q. prévoit des surplus pour de nombreuses années à venir.

Il faut le redire: toutes les petites centrales éoliennes et hydrauliques, souvent inférieures à 25 MW produisent de l'énergie intermittente qui représente aucune valeur pour des exportations d'électricité de base avec des contrats à long terme.

De plus, le projet d'exportation de grandes quantités d'hydroélectricité du Québec vers l'Ontario, tel que souhaité par les PM respectifs du Québec et de l'Ontario est problématique pour deux principales raisons:

a) le réseau de transport de l'Ontario est pensé depuis toujours sur de courtes distances avec la proximité des centrales nucléaires près des centres de charge. Le marché de l'Ontario le plus prometteur est celui de la région d'Ottawa avec son million d'habitants et plus qui a besoin d'environ 23 TWh. Petite pelure de banane: les ontariens et les canadiens sont-ils prêts à confier au Québec l'approvisionnement à long terme en électricité de la capitale canadienne ? Ils ne l'ont jamais fait ... Le dévouement fédéraliste de Philippe Couillard est-il une assurance suffisante ... ?

b) le remplacement des 25 TWh (térawattheures) de la centrale nucléaire Darlington est difficile à gérer par contrat à long terme pour ne pas priver le Québec d'une telle quantité d'énergie lorsqu'il en aura besoin. Actuellement, nos surplus annuels sont estimés à environ 13 TWh ce qui est la moitié de 25 TWh.

L'oeuvre de René Lévesque et du gouvernement de Jean Lesage en nationalisant les compagnies privées d'électricité du Québec est un immense monument. C'est un joyau inestimable et je suis toujours surpris de voir des apprentis-sorciers manipuler Hydro-Québec avec désinvolture, comme un enfant qui joue dans le sable.