Trois évidences ont poussé Madame Panneton à agir:

1. pas un de nos ministres Dr, Barrette et Couillard ne tolèreraient que leurs parents soient exposés à autant de négligence envers leur dignité;

2. le silence et la complicité des dirigeants syndicaux qui font le jeu des politiciens et des gestionnaires hospitaliers qui veulent sauver la face;

3. le mutisme des employés assignés à ce travail par peur d'ostracisme au travail, et pire, la peur de perdre leur gagne-pain: 99,9% des employés d'État se taisent pour éviter des problèmes au travail. Pourtant, des abus doivent être dénoncés pour être corrigés, sinon, des citoyens subissent l'enfer avant de mourir.

Ne me dites pas que je ne connais pas Cooke: ma tante MB y est morte il y a peu et dans son état, elle répétait "j'ai soif". J'ai vu les quelques préposés débordés. Cri à Gaétan BARRETTE ce gros pdc: vous êtes insensible à cette situation et responsable à cause de vos fonctions de Ministre. Vous êtes indigne et devez démissionner et le Dr Couillard votre patron doit aussi prendre ses responsabilités.

Et comme le témoigne Roger Kempt, les cas sont de plus en plus lourds comme dans les cas d'obésité et de perte cognitive, d'incontinence, etc. Merci Madame Johanne PANNETON.

Le présent scandale à Cooke démontre une fois de plus que Claude CASTONGUAY, ex-ministre de la santé, a raison d'écrire dans son livre LA FIN DES VACHES SACRÉS, que c'est une grave erreur de confier le Ministère de la santé à un Docteur.

Dans cette recherche du "supplément d'âme" que le peuple du Québec devrait accomplir en toute urgence, il faut lire le texte intitulé " La dépossession tranquille " d'Éric PINEAULT.

Ce texte parle de la lutte des classes entre le "nous" qui est le "classe moyenne" d'une part, et " l'élite ", le 1% dans une plaquette de 120 pages aux Éd Liberté en poche, plaquette intitulée: L'AUSTÉRITÉ AU TEMPS DE L'ABONDANCE. Quel beau titre !.

Voici un extrait du texte d'Éric PINEAULT: « Nous assistons aujourd'hui à l'émergence des maîtres chez nous. (ndlr: ce 1%, cette élite n'est pas faite du même bois que leurs devanciers du temps de Jean Lesage en 1960 ) Ils croissent, grandissent en détruisant les bases politiques et économiques ( ndlr: faire reculer l'État et ses employés(ES) ) qui ont fait cette société, alors même qu'ils souhaitent à tout prix maintenir l'éthos et la culture économique de la classe moyenne (ndlr: le nous): surconsommez (sic) ce que nous surproduisons, mais sans l'éthos de solidarité politique qui a rendu possible son élargissement dans le principe de l'intégration sociale. » (p.112)

Dans le présent article, Richard Martineau est un prétexte commode surtout s'il est le miroir de la majorité des citoyens de "mon pays".

J'aime beaucoup le 3e paragraphe d'Ivan Parent, je cite: « La Grèce a courageusement fait ce que tous les autres pays devraient faire. Je ne souhaite qu’une chose, c’est que l’effet domino s’amorce, sinon, c’est l’esclavage mondial qui va se poursuivre dans ce phénomène de mondialisation.»

Parlant monnaie et mondialisation, rappelons que l'existence de la monnaie se justifie comme étant un "facilitateur" des échanges entre humains. L'art. 1 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (Paris 1948) précise que ces échanges doivent être faits dans un contexte "fraternel". J'ajoute: sans fraternité humaine, pas de vie possible sur terre.

Le dossier actuel du traitement de la dette de la Grèce exclut comme ingrédient la notion de fraternité. Il ne reste que la comptabilité facilement truquée par les astuces des banquiers qui se nourrissent de l'idéologie du capitalisme narcissique.

Et cet absence d'esprit fraternel dans la zone euro ne s'améliore pas du fait de la monnaie unique. Tout s'épaissit vers un esclavage permanent jusqu'à l'implosion qui dégénèrera en explosion.

Pourquoi glisser vers le pessimisme alors que la vie sur terre résulte d'une générosité et d'abondance: essayer de compter les feuilles d'un seul arbre, les semences contenues dans un seul bouton de fleur mûre.

Il faut être généreux envers la Grèce et envers tous les pays qui en ont besoin. Feu Réal Caouette utiliserait la planche à billets ( plusieurs pays utilisent l'assouplissement quantitatif - "quantitive easing" ) pour rayer une grosse partie de la dette de la Grèce. On fait faillite et on recommence avec fraternité. Et on n'a pas encore parlé de la puissance financière mondiale de la fraternité hébraïque... Accrochez-vous à vos lunettes ! Oups, voir le film québécois "Félix et Meira".

La tragédie grecque qui se joue devant nous devrait être l'occasion de ramener l'humain et ses sociétés de personnes au centre de la vie sur terre au lieu de laisser les banquiers néo-capitalistes occuper la timonerie du monde.

Comme si pour l'Europe et ses banquiers néo-capitalistes et véreux ( des faillites, des mauvaises créances, des mauvaises prévisions ont toujours existées ) la situation économique de la Grèce est insoluble ... par les banquiers.

Ce sont les politiciens qui doivent redevenir imputables devant leurs citoyens et considérer l'argent comme un outil dans un coffre d'outils plus varié que les seuls instruments bancaires. La corvée et le troc sont des outils connus de remplacement de la monnaie.

Depuis la crise mondiale financière-bancaire de 2008, les banques privées capitalistes, sauvées par l'argent du public, continuent d'abuser de leurs clients et de leurs emprunteurs. Le pire symptôme de la dérive des banques commerciales sont les salaires exorbitants payés aux dirigeants, membres du 1%.

Les banques sont un rouage de la vie économique et non le gouvernail comme elles sont devenues. Les firmes de cotation sont un autre rouage de l'hégémonie des financiers mondiaux. Ils n'en ont jamais assez ce qui est le capitalisme narcissique.

Vous l'écrivez, je cite: « Mais on a choisi de laisser le gouvernail aux banquiers et d’exercer le pouvoir ultime par la voie du mémorandum. » Cela se passe aussi au Québec avec le gouvernement cul-de-sac de Couillard-Blais-Leitao-Coiteux-Daoust. Ces apprentis-sorciers gèrent le budget d'un pays comme leur argent de poche: ils nous racontent des faussetés qu'il faut dénoncer.

Au supermarché aujourd'hui, nous avons choisi d'acheter une huile d'olive grecque au lieu d'une autre huile d'olive.

Si Robert Bourassa vivait encore, je lui poserais la question: quels sentiments avez-vous éprouvés lorsque vous avez lu votre déclaration sur l'avenir du peuple du Québec, cette société distincte dont le Canada se reconnaissait incapable d'accepter comme partenaire politique "distinct". Et l'ennui naquit de l'uniformité... forcée.

Je tiens à préciser la date du 24 juillet 1967 qui est celle du fameux cri du Général De Gaulle: " Vive le Québec ... Vive le Québec libre !"

Cette phrase est-elle celle de Roger D. Landry, le maître de cérémonie de cette célébration du 200e anniversaire du Beaver Club ( 1785-1985 ) filmé par Pierre Falardeau ?

Je trouve l'analyse de Claude G. THOMPSON sur les inepties de Philippe Couillard d'une grande pertinence. Cet homme est dangereux pour le Québec, pour la structure du modèle même du Québec qu'on appelle de type "social démocrate".

On peut penser que Philippe Couillard est intelligent mais son jugement, inféodé à l'idéologie capitaliste de type néolibéral aussi appelé "capitalisme narcissique", est délesté d'humanisme de type respect de l'histoire et de sa continuité, donc, son jugement est servile et contraire à la liberté des peuples.

Que faisait Philippe Couillard en 1982 lors de la fourberie de Trudeau envers le Québec tout entier et dans la décennie qui l'a conduit aux portes de l'Arabie saoudite de 1992 à 1996 ? Philippe Couillard faisait carrière en neuro-chirurgie sans savoir que secrètement, son destin l'éloignerait et du Québec et de sa profession.

Il est même loufoque que Philippe Couillard mette en garde les Québécois contre des amalgames (Larousse: mélange d'éléments divers, souvent opposés, dont on fait un tout...) entre musulmans et extrémistes et qu'il feint d'ignorer que la présence du Québec dans le Canada en 2015 est un amalgame qu'il n'a pas le courage de voir.

Continuons à analyser la structure mentale de Philippe Couillard chez qui le jugement n'est pas à la hauteur de l'intellignece.

Rappelons qu'on parle d'une "privatisation partielle", non jusqu'à 60% comme l'idée ontarienne, mais jusqu'à 10%. Au-delà de ce 10%, un impôt fédéral vient s'ajouter lequel impôt est inexistant à 10% et moins de privatisation de l'actionnariat.

L'argumentaire de Chassin en faveur de la privatisation comprend quatre "avantages" qui peuvent tous être réalisés chez Hydro-Québec sans privatisation.

Avec la nomination d'Éric Martel à titre de nouveau p.-d.g. d'Hydro-Québec, rappelons que ce gestionnaire au début de la cinquantaine, présente un CV exclusivement vécu dans le PRIVÉ: Rolls-Royce, Kraft, Procter & Gamble, Pratt & Whitney et Bombardier.

C'est un gestionnaire "bon à tout faire" incluant les jobs "sans coeur" où les dimensions sociale et humaine sont sacrifiées aux profits de la satisfaction des actionnaires. On voit ici tout le fossé qui existe entre le PUBLIC et le PRIVÉ.

Ce gestionnaire "bon à tout faire" n'a pas pris le temps de défaire ses valises qu'il parle en date du 3 juin 2015, je cite: « Le changement de culture vers une plus grande transparence, ...» ( Le Devoir, 4 juin 2015, p.B 1) Connaît-il vraiment la culture existante chez Hydro-Québec avant d'annoncer publiquement qu'il fera un changement de culture ?

La dernière question est posée naïvement si ce jeune gestionnaire dans la jeune cinquantaine a signé des engagements envers sont patron politique, le ministre Pierre Arcand, engagements qui ont été rédigés par le Ministre lui-même dans une marche forcée d'Hydro-Québec vers une privatisation imposée par le style avant de consacrer le tout dans une loi.

Dans un tel contexte, il faut savoir ce qui s'en vient dans la haute direction d'Hydro-Québec: ceux qui ne voudront pas appuyer la nouvelle orientation du Min. Arcand par Éric MARTEL interposé, quitteront Hydro-Québec. Ces départs volontaires permettront alors au loup dans la bergerie de nommer de dociles petits louvetaux tout aussi affamés que le "grand loup".

Et hop, la Grand-Mère Arcand aura assouvi son appétit néolibéral. Si les syndicats d'Hydro-Québec se taisent par servilité corporatiste, les Québécois ne verront rien comme lorsque Philippe Couillard maraudait ses intérêts à l'Île Jersey ou dans des conseils d'administration avec peu d'éthique.

Il est utile de rappeler que « Les sciences économiques font partie des sciences humaines et sociales ... » (wikipedia). À comparer à la physique et la chimie, les sciences économiques relèvent plus de la poésie et trop de la subjectivité et se soldent par le déni comme dans le cas de la crise économique mondiale de 2008.

Face à la fracturation hydraulique pratiquée par l'industrie pétrolière et gazière au Québec, le déni concerne les méfaits potentiels sur la santé humaine et sur la contamination des aquifères comme vous le rappeler très bien dans votre article.

Youri Chassin et les économistes de sa trempe oublient ce que des milliers de Québécois savent: les chevaliers de l'industrie sont prompts à s'emparer des richesses naturelles et habiles et rapides pour disparaître dans la nature quand la catastrophe arrive par leurs décisions et par l'absence de leurs décisions responsables.

Que ce soit les centaines de sites orphelins miniers du nord du Québec abandonnés par leurs exploiteurs, la catastrophe ferroviaire du centre-ville de Lac-Mégantic dans la nuit du 6 juillet 2013 ou le comportement sauvage des milliers d'armateurs de navires naviguant dans les eaux intérieures du fleuve Saint-Laurent et battant des pavillons de complaisance, toutes ces tragédies induisent des conséquences très graves sur la santé publique et sur la santé de notre environnement.

Trop de chevaliers de l'industrie, trop de membres des Chambres de commerce, trop d'économistes imbus d'une culture néo-capitaliste se comportent avec zéro de conscience sociale: les richesses naturelles et humaines du pays sont un bar ouvert "au plus fort la poche".

Si Philippe Couillard avait une conscience sociale et écologique, il présenterait son projet de Plan Nord-2 avec une exigence de réciprocité de la part des investisseurs à savoir: investir 50-50 de leurs capitaux, soit 50% investis dans la réhabilitation des dépotoirs miniers abandonnés par leurs prédécesseurs en même temps que l'autre 50% est investis dans leur projet minier. Mais Philippe Couillard n'a pas de vision sociale collée sur l'histoire du Québec. En tant qu'ex-chirurgien, il est plus proche du capitalisme-narcissique, du "au plus fort la poche".

Dans mon énumération des institutions fédérales omniprésentes à Québec, j'ai omis de mentionner le très discret "Port de Québec" qui est un État dans l'État comme dans le cas du "Port de Montréal".

Je reprends une de vos phrases extraite de votre 1er texte: « Québec, fière et solide comme son château, ...» Une telle affirmation qui relève d'une évidence est d'une grande tristesse pour moi. Pourquoi n'avez-vous pas écrit: « Québec, fière et solide comme son Assemblée nationale ... »

L'emblème de la Ville de Québec est malheureusement une institution commerciale de prestige. À quand un tremblement de terre qui engloutira ce phallus de type mercantile avec tous ses souvenirs qui racontent l'histoire des autres et celle du 1% engoncé dans son narcissisme capitaliste ?

Pour vous rassurer, le tremblement de terre auquel je fais allusion est une parabole qui est celle de l'avènement du Pays du Québec... Une autre bonne raison pour les Québécois (avec un "c") de voter NON !

Plus la concurrence est vive et fait baisser les coûts du transport maritime, plus les pavillons de complaisance sont nombreux, même majoritaires.

Vous comparez les pavillons de complaisance maritimes aux paradis fiscaux pour éviter de payer ses impôts. Actuellement, plusieurs pays essaient de baliser le secret bancaire pour que soient dénoncés les citoyens et les sociétés qui délocalisent leurs bénéfices pour payer peu ou prou d'impôts.

Est-il possible qu'une semblable campagne internationale de dénonciation soit mise sur pied pour baliser et encadrer le sens des responsabilités des armateurs ayant recours aux pavillons de complaisance ?

a) le projet en soi d'un nouveau pays demandera beaucoup d'éducation, de formation pour avoir confiance en nous. Lors d'un passage en éducation dans une polyvalente il y a plusieurs lunes, j'avais été frappé à quel point la "confiance en soi" était une clé majeure pour réussir dans la vie. Le contraire de la confiance en soi est la "peur" qui est la petite voix qui dit "je ne suis pas capable.

Il y a aussi l'irresponsabilité qui dit " c'est pas moi, c'est la faute à quelqu'un d'autre ".

b) en plus des difficultés internes au projet, il y a toutes les entraves que les ennemis de l'intérieur ( ex: le narcissique et ministre Jean-Marc Fournier ...) et ceux de l'extérieur placeront sur notre chemin. Il faudra beaucoup d'habileté pour contourner ou enlever ces entraves que certains Québécois jugeront insurmontables.

Au soir de son élection comme chef du PQ, PKP a parlé de toute l'ambition qui est rattachée à la fondation d'un nouveau pays ce que Philippe Couillard ne connaît pas. Et une autre force contenue dans le discours de PKP, c'est l'affirmation claire et forte du modèle québécois qui ne se soumettra pas aux politiques fédérales qui ne nous conviennent pas. Ici, la liste est très, très longue.

Je ne mentionne que la loi Constitutionnelle de Trudeau-1982 dont la Charte des droits et libertés est truffée de cages à homards pour piéger le Québec. Les traquenards sont: la mention de la suprématie de Dieu en préambule qui est aussi la suprématie d'Allah = cul-de-sac. L'article 23 sur le droit à l'éducation dans l'une ou l'autre langue officielle du Canada qui est un héritage direct de la loi des langues officielles de 1969 = cul-de-sac. Graham Fraser est actuellement poursuivi par un fonctionnaire fédéral de Montréal pour avoir été obligé de travailler durant 25 ans en anglais alors que sa langue maternelle est le français.

La symétrie que Trudeau voyait dans ses astuces de langues officielles au Canada est un leurre, impossible à mettre en pratique à moins de tolérer un tas d'exceptions qui sont injustes = cul-de-sac.

Même cul-de-sac avec l'article 27 et le multiculturalisme. Et ça continue jusqu'à la fin avec la clause non-obstant qu'il ne faut pas utiliser, juste la regarder.

Avec PKP, le peuple du Québec est invité à prendre en main son futur, sa destinée. C'est un geste responsable et adulte. Il mérite notre appui.

Concernant le cancre Jean-Marc Fournier, député PLQ du comté Châteauguay, il est étonnant que le respect de notre démocratie nous oblige à entendre de telles inepties, de tels propos stériles. Consolation: ces inepties sont à l'image du Monsieur pour qui existe aucune loyauté envers le Peuple du Québec.

Sa seule loyauté est de regarder son nombril dans un miroir. Le regarder directement serait trop fatiguant. Toutes les sociétés contiennent malheureusement des cancres comme Jean-Marc Fournier. Heureusement qu'il ne possède pas le monopole de l'intelligence et de la générosité.