Grand merci pour cet article.

J'avais déjà exprimé ma pensée dans le même sens dans des commentaires et avais été rabrouée. J'espère que votre texte saura faire réfléchir afin que cesse sur Vigile ce dénigrement inutile et nuisible des chefs péquistes, particulièrement de PKP et son parti.
Si Vigile est "un noyau des plus actifs pour l’indépendance du Québec", il faudrait que ça paraisse.

P.S. J'avais déjà lu le texte de monsieur Laplante dans l’Action Nationale. Vraiment "punché", en effet. À lire!

Et le journal Le Devoir qui samedi et aujourd'hui, publie une annonce de la banque TD (Toronto Dominion) juste en anglais, est-ce assez fort? J'attends que la chose se reproduise une autre fois et je cesse mon abonnement avec ce quotidien. Les Québécois devraient boycotter ce journal dont vous parlez. J'en reviens pas comme nous régressons partout au Québec et dans plusieurs domaines. Il va falloir que les gens bougent plus que ça sinon bientôt le Québec va devenir la Louisiane du Nord.

André Gignac 22/2/16

On doit cependant prendre en considération
• les plus de 700 déversements de pipeline survenus au pays depuis 2008;
• le débit annoncé de 764 barils (121 000 litres) chaque minute, ou si vous préférez 2 000 litres à la secondes;
• la nature du produit transporté, du dilbit (bitume dilué), qui sera impossible à extraire des cours d'eau puisque sa densité le fera couler très rapidement — sans parler de tous les solvants servant à sa liquéfaction qui seront libérés directement dans l'environnement;
• les effets d'agitation et de dispersion de la marée qui peut atteindre 5 mètres à l'endroit où se fera la traversée du fleuve;
• le tracé prévu qui traversera sur de longues distances des sols sujets à des glissements de terrain et à des tremblements de terre.

Je doute fort que le maire ait pris en considération tous ces paramètres avant d'arrêter sa position en faveur d'Énergie Est.

Votre argument à l'effet que « Si nous choisissons par voie maritime et qu’il y a un désastre, que ferons-nous ? Si nous choisissons par camions, que ferons-nous s’il y a un désastre ? Donc, le pipeline s’avère plus sécuritaire que les trains et camions, sans être parfait. » repose sur la prémisse que nous devons obligatoirement, d'une manière ou d'une autre, accepter un tel volume de dilbit en transit sur notre territoire.

Or je ne partage pas cette conviction. Qui peut accepter de faire courir un tel risque aux générations qui nous suivront pour les 50 prochaines années?

Un principe de précaution élémentaire doit dominer prioritairement le processus décisionnel et le débat doit être public, ouvert et transparent. Évitons la roulette russe.

J'aurais aimé vous avoir ici, après la lecture de ce texte, pour que la parole fasse son oeuvre, pour que les coeurs se reconnaissent.

Vous écrivez:

"Toutes ces vies ratées à servir le mauvais maître et à chercher paix et bonheur hors de soi jusqu’à empoisonner celles de ceux-là mêmes pour qui nous ne souhaitons que le bonheur et la paix. Voilà le cercle vicieux dans lequel nous maintient le silence et dont seule la parole peut nous libérer. Voilà pourquoi nous devons interroger nos ancêtres, nos morts, voilà pourquoi nous devons déterrer nos ascendants, voilà comment nous pouvons parvenir à comprendre « qui nous n’étions pas » et à connaître « qui nous sommes »".

"...le ralliement général autour d’une condamnation est plus fort que le ralliement autour d’une libération. Et qu’il se passe quelque chose dépassant nettement Claude Jutra."

Pour celui qui veuille voir et entendre, il y a dans ce "quelque chose" un potentiel de rédemption/libération pour les Québécois.

Cependant, comme vous l'avez si bien cerné à travers les paroles de de Christian Rioux*, "Quand un vent de folie s’empare des médias et que toute analyse sérieuse de la situation est remplacée par l’émotivité et le besoin, pour certains, de vouloir laver plus blanc que blanc, nous sommes témoins d’une espèce d’hystérie collective qui mène aux pires délires". Une masse critique de québécois voit et entend. En eux, l'amorce d'une libération.

Ce potentiel de rédemption se manifestera lorsque nous prendront les moyens de briser ce carcan médiatique (dont Victor Lévy Beaulieu nous rappelle les effets - http://www.ledevoir.com/politique/canada/323324/ces-nevroses-que-nous-sommes ) et la nécessité d'ouvrir nos "tiroirs supérieurs").

De fait, une thérapie collective digne de ce nom (merci à Normand Paiement pour ce rappel -http://vigile.net/Le-desir-maladif-de-plaire-aux ), est devenue une incontournable nécessité pour réaliser cette authentique indépendance que nous appellons.

Nous parviendrons à identifier, voire libérer cette névrose dont nous parle VLB, à travers une compréhension éclairée de notre jugement compulsif des Jutras de ce monde et notre silencieuse et lâche complicité à laisser l'envahisseur nous violer comme il le fait présentement (Merci à Gilles Verrier pour "mettre la main à la pâte", et partager les fruits de sa réflexion sur notre propension à plaire à ceux qui cherchent nous briser - http://vigile.net/Pour-un-rapport-Canada-Quebec.)

Nous avons devant nous l'opportunité de mettre en place un processus de consultation qui nous mène à "cette réconciliation nationale". Beaucoup beaucoup de blessures. Le jugement de l'autre ne nous mènera qu'à d'autres blessures.

L'indépendance passe par la guérison. Offrons nous cette nécessité.

* http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/463479/le-goudron-et-les-plumes

On le voit depuis quelques années et nos entreprises fondées ici sont achetées par d'autres nations comme : Cirque du Soleil, Alcan, Rona, etc. Bombardier sera selon moi vendu en pièce détaché : train, C series, reste de l'avionique, etc.

L'avenir passe par le commerce local quand c'est possible et les petites entreprises, l'écomomie sociale : coopératives et entreprises sans but lucratif.

Tout ce que vous relatez dans votre texte, l'avez-vous, personnellement, vécu? Toutes les tactiques d'intimidation, de provocation, de harcèlement des corps policiers, des partis politiques; je les connais toutes de A à Z pour les avoir vécues. Je pourrais écrire une brique sur ce sujet. Il y a une maudite différence entre un écrit et un vécu. Lorsque des Vigiliens mettent en doute ma ferveur politique pour l'indépendance du Québec après tous mes commentaires positifs, à cet effet sur Vigile, ça m'enlève le goût de continuer le combat. J'aime mieux écrire des commentaires dérangeants que des textes fades à répétition pour la galerie. (Je ne vous vise pas, soyez-en assuré!).

André Gignac 22/2/16