Le retour en force du nationalisme économique :
http://vigile.quebec/Le-retour-en-force-du-nationalisme

Notre Pierre Karl Péladeau national est vraiment tout désigné pour exprimer de la plus belle façon cet état d'esprit et de fait. J'ai été touché par le témoignage de notre Julie Snyder nationale: c'est rare qu'on sent de l'amour à la télévision et ensemble il forme un couple du tonnerre !

Longue vie à leur famille et à tout leurs projets, toute nation commence en effet par une famille...

Outre les dommages collatéraux de la vie politique sur la vie familiale de P.K.P., je ne serais pas surprise que la poignée d'hommes dominant la planète, exerce des pressions menaçant directement l'avenir de Québécor à l'ère numérique, pour forcer son propriétaire à se retirer de la vie politique et à s'occuper de ses affaires pendant qu'il est encore temps... P.K.P sera plus utile pour le P.Q. en dehors des rangs politiques. Sa noblesse et son franc parler le rendent moins charismatique que certains imposteurs.

Malgré les dirigeants de tout acabit, le peuple a son mot à dire et a une responsabilité face à son avenir. Tant qu'on choisira des beaux parleurs, des imposteurs, soi-disant charismatiques, nous nous ferons voler et empaler. C'est en s'informant et en se déplaçant en plus grand nombre pour voter que nous pourrons contrer les effets pervers de la mondialisation et de la poignée d'hommes qui tentent actuellement de vider le Québec de ses entreprises et de ses richesses. Aurons-nous encore le choix de nous séparer ou de rester ?

Bravo pour votre commentaire qui m'a bien plu! Comment voulez-vous faire l'indépendance du Québec si les indépendantistes ne cessent pas d'être toujours sur la défensive de peur de passer pour des racistes en attaquant continuellement le West Island et ses alliés naturels que sont les immigrants?

Ce n'est pas des farces, c'est Marine Le Pen, lors de sa visite récente au Québec, qui a empêché le gouvernement Couillard d'augmenter le nombre de 10 000 immigrants, annuellement, en parlant ouvertement de ce problème multiculturel qu'ils vivent aussi en Europe. C'est honteux pour nos politiciens!

Comme on dit en anglais: "Nice guys always finish last!" Traduction: "Les bons gars finissent toujours les derniers!" Les péquistes me déçoivent énormément. Quand vont-ils comprendre que l'offensive, c'est la meilleure défensive? Désespérant!

André Gignac 4/5/16

PS: Notre vieux fonds religieux collectif "catho" et culpabilisant, agit toujours en surface.

Vous venez de commettre un article phare.

Merci

Enfin le PQ est obligé de présenter une option claire, cad un référendum dans un premier mandat avec une question claire à l'écossaise et ce, au début du mandat.

Se fiant à CROP (dernier sondage) le PQ pourrait passer alors de 26% à peut être 35% en allant gruger 5% à QS (CROP donne maintenant 14%) et 4% à la CAQ (CROP donne 25%). Ces gens votant pour un autre référendum. ayant pour espoir un pays indépendent, non pour les programmes provinciaux ( toujours plus ou moins bidons).

Convergences ? Oubliez cela et heureusement! Pas nécessaires
, voire néfastes.

Je dis aussi que ce projet de convergence souverainiste DOIT EXCLURE QS parce que ses membre, un grande majorité voteront pour la SOUVERAINETÉ et par conséquent, pour le PQ de PKP....
============================
Je me permets d'ajouter un commentaire colligé sur :

Si j'étais P.K.P je me méfierais de Québec soliTAIRE.

Ils veulent savoir pour mieux renseigner le parti libéral et comme Couillard DÉTESTE les Péquistes et que pour lui les péquistes sont des ennemis et non des adversaires politique on ne va pas en guerre en donnant nos munitions à l'ennemi.

je laisserais de côté les 3 mousquetaires communistes et chercherais plutôt à convaincre les partisans de Q.S qui veulent vraiment le progrès du Québec et l'indépendance.

Ceux et celles qui préfèrent le statut-quo et le bien-être du canada resterons avec Q.S et les autres se rangeront avec le seul parti vraiment indépendantiste qui veut vraiment faire prospérer et le Québec et les Québécois.
Huguette, Mar 21, 2016

Non seulement les leaders de QS n'ont pas l'intention de s'allier à PKP, ils se préparent à l'empêcher de prendre le pouvoir. PKP représente pour eux le capitalisme sauvage, la droite extrême, les paradis fiscaux et l'anti-syndicalisme. Et dernièrement, Françoise David déclarait qu'il était impensable que PKP devienne PM tout en gardant le contrôle de Québecor. Elle dit vouloir plus de députés le plus vite possible. Où pensez-vous qu'elle va essayer d'aller chercher des votes?

Khadir a aussi fait cette déclaration à CTV en 2014: «Nous sommes pour la souveraineté du Québec mais, pour moi, ce n’est pas la séparation. C’est le renouvellement de l’unité du Canada ».

http://lautjournal.info/20140324/sur-les-ondes-de-ctv-amir-khadir-rassure-les-%C3%A9tudiants-anglophones-et-allophones