Une église sur six vendue ou transformée
http://www.laterre.ca/actualites/vie-rurale/eglise-six-vendue-transformee.php

Lorsqu'un citoyen d'un autre pays émigre au Canada, il est accepté en tant que ressortissant de ce pays. Par exemple, un Marocain ou un Tunisien sont acceptés en tant que candidat de ces pays. Pourquoi alors, une fois au Canada, ils ne sont plus Tunisiens ou Marocains ou Algériens mais musulmans. Ce n'est pas un musulman qui a émigré mais un citoyen d'un pays au même titre qu'un Haitien qui émigre n'est pas un chrétien qui émigre. L'État qui se dit laique ne dialogue pas avec les associations Maghrébines mais avec les associations musulmanes. Cela n'a pas de sens. L'Islam politique fait fit des nationalités des citoyens du Maghreb et monopolise le discours au détriment d'une vaste majorité de gens qui ne se reconnaissent pas dans les Grandes Mosquées. Il y a dans ce sens un discours essentiellement biaisé qui ne cadre pas avec le multiculturalisme puisque les associations musulmanes nient la culture et effacent l'histoire des différentes nations. C'est comme si le maire de Québec ne s'entretenait qu'avec le cardinal et faisait fi des citoyens de sa ville. Ne soyons pas dupe de l'Islam politique car c'est comme cela qu'ils ont islamisé ailleurs. Individus soyez les bienvenues.

Je recommande le bouquin qu'il a écrit:
https://librairie.editions-verone.com/essai/201-le-djihad-et-le-management-de-la-terreur-9791028401993.html

En complément de l'article
Denis

_
_
_ Manipulated Minorities Represent a Major Danger for Democratic States
_
_
_ ''My thesis is very simple: the reason why the US always support foreign minorities to subvert states and use domestic minorities to suppress the majority US population is because minorities are very easy to manipulate and because minorities present no threat to the real rulers of the AngloZionist Empire. That’s all there is to it.

...

Let’s first look at minorities inside the US:
_
1.They are typically far more aware of their minority identity/status than the majority. That is to say that if the majority is of skin color A and the minority of skin color B, the minority will be much more acutely aware of its skin color.
_
2.They are typically much more driven and active then the majority. This is probably due to their more acute perception of being a minority.
_
3.They are only concerned with single-issue politics, that single-issue being, of course, their minority status.
_
_
4.Since minorities are often unhappy with their minority-status, they are also often resentful of the majority.
_
5.Since minorities are mostly preoccupied by their minority-status linked issue, they rarely pay attention to the ‘bigger picture’ and that, in turn, means that the political agenda of the minorities typically does not threaten the powers that be.
_
...
http://www.unz.com/tsaker/manipulated-minorities-represent-a-major-danger-for-democratic-states/
_
_
_
_
_
_
_ Charlottesville and the FBI’s Connection to White Supremacists
_
_
_
_ ''Since the 1960s, under the FBI's Operation COINTELPRO, both white supremacist groups and groups on the Left have been infiltrated and controlled by government agents, informers, and provocateurs. ''
_
_ https://www.newsbud.com/2017/08/28/charlottesville-and-the-fbis-connection-to-white-supremacists/
_
_
_

Interrogations.

Premièrement, pourquoi ce nom qui fait penser aux meutes de chiens et par interprétation qui peut être négative, genre meutes de motards?

En second lieu. Le multiculturalisme provient de l'obsession antinationaliste du père Trudeau qui a mis cette voie dans la constitution canadienne en vue de faire des Québécois, une communauté canadienne faite pour se fondre dans le tout canadien en niant le caractère national du Québec.

La nation canadienne anglophone davantage que celle du Québec a applaudi la constitution de Pierre Trudeau depuis 1982. On peut dire de l'origine officielle du multiculturalisme canadien que ce sont de veilles choses, qu'aujourd'hui c'est l'islam qui se fait islamisme qui pose problèmes. Encore que..

Le Canada anglophone est peut être en partie mal connu des Québécois mais la réciproque, l'attitude majoritaire du Canada envers le Québec reste celle des préjugés et d'une grande ignorance, sans oublier un bloc canadien minoritaire carrément xénophobe envers le Québec.

Le Canada depuis 10 ans connaît probablement les excès du multiculturalisme et des voix se font entendre dans les lignes ouvertes des radios parlantes sur par exemple la cérémonie de citoyenneté faite pour une femme avec un burka. J'en ai entendu sur les ondes de la chaîne télé du parlement canadien CPAC.

Ceci étant, le Canada a deux partis à la chambre des communes qui sont pour le multiculturalisme: le PLC de Justin Trudeau et le NPD. Cela fait beaucoup. Les francophones de par leur caractère minoritaire au Canada sont plus sensibles au danger du multiculturalisme pour parler court.

Les gens de La Meute savent à quoi s'en tenir dans le fond en termes de réception populaire.

Le Canada populaire de Vancouver à Toronto en passant par Halifax découvre les limites du multiculturalisme. C'est un début bien plus qu'au Québec.

Que les élites d'un Québec souverain ait pu succomber aux sirènes du multiculturalisme c'est possible. Cela change quoi pour le présent?

Au niveau territorial du Québec culturellement et géographiquement en termes nationaux et locaux. La question du multiculturalisme se pose pour La Meute essentiellement au Québec et en rapport avec l'immigration qui le veut, comme des anglophones québécois qui se définissent surtout sur le plan de la laïcité et au moins du local de par nos grandes villes: Montréal, Québec, Laval, Sherbrooke, Gatineau, Trois Rivières et Chicoutimi.

Le multiculturalisme est pensé par les Trudeau en rapport avec le Québec et en réponse au mouvement souverainiste québécois. L'oublier c'est inexact et faux quant aux réalités.

Ce pays a interdit l'avortement, d'excellents résultats sont obtenus en dépit des prévisions des « pro-choix » !

http://www.cqv.qc.ca/ce_pays_a_interdit_l_avortement_d_excellents_resultats_sont_obtenus_en_depit_des_previsions_des_pro-choix

La question hardcore posée à Etienne Chouard
https://www.youtube.com/watch?v=fKLeUZZM1f8

https://www.youtube.com/watch?v=X-ljLjCUeFE